Re: [問題] 什麼樣的標準才能叫鋼彈?或成為鋼彈?

作者: M1TXZ3 (M1TXZ3)   2020-06-18 11:37:14
做了點小研究絕對非引戰
只是有點好奇
https://i.imgur.com/t2k4CvK.jpg
推重比是用推力/最大負重
可以看出D+不愧是高機動機
數據還贏過UM模式的Unicorn
https://i.imgur.com/1hA9Kv9.jpg
雷達半徑D+普遍比不上吉翁機
但在聯邦內已是佼佼者
https://i.imgur.com/8SNtpdo.jpg
發電機不確定跟火力有沒有直接相關
D+大概就是平均水準
剎帝利高人一等推測是跟感應砲+ifield+mega砲有關
綜合來看D+雖然在動畫中是古董機
但規格上絕對不是
殘黨機雖然動畫中被扒假的,但規格意外不錯
不過除了有臉機如新安洲等
D+應該差距沒有到F35海放F16那樣
作者: azeroth (呆腦羊咩咩)   2020-06-18 11:52:00
UC系不是雷達因為米粒所以幾乎都沒效嗎?
作者: M1TXZ3 (M1TXZ3)   2020-06-18 11:55:00
米粒未散佈前可用,散步後動畫還是常演到雷達運作的畫面,就有待高人解釋了
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2020-06-18 13:26:00
ZZ的發電機7400多
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2020-06-18 13:55:00
ZZ黑歷史數據
作者: joe74509 (joe)   2020-06-18 14:58:00
光學鏡頭和感應器在米粒下還是能用再配合影像分析例如分析光束武器發射和噴射光譜
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2020-06-18 15:23:00
應該說雷達有逐漸做到抗米粒干擾的能力,但是拉到一定距離外還是會被米粒干擾
作者: zeta (Find the Way)   2020-06-18 22:10:00
這裡的獨角獸確定是毀滅模式數據嗎?另外第二張只有寫sensor,有另外解說是雷達嗎
作者: M1TXZ3 (M1TXZ3)   2020-06-18 22:30:00
應該說是感測半徑,另外圖內的獨腳是UM模式
作者: dffrew (dffrew)   2020-06-19 07:23:00
感覺設定看看就好…像是傑斯塔的感測半徑比傑鋼D還低就很奇怪
作者: M1TXZ3 (M1TXZ3)   2020-06-19 09:43:00
傑剛是D型所以能力較高,普通傑剛能力接在jesta下
作者: lb57 (打你個死光頭)   2020-06-19 10:55:00
拿一般機跟可變機來比推重比 好像不是很客觀...可變機本來為了大氣圈內飛行推重比就會比較高
作者: M1TXZ3 (M1TXZ3)   2020-06-19 14:09:00
文內也有安卡夏,再來跟頂規非可變的獨角比,D+真的沒到F16比F35這樣
作者: lb57 (打你個死光頭)   2020-06-19 19:34:00
看安卡夏這個推重比 還能載其他機體...也是蠻猛的
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2020-06-19 20:35:00
應該是ReZEL才有載人吧,但是大多在宇宙才會載人畢竟梅塔斯/ZII變形機構在大氣圈沒有很吃香
作者: M1TXZ3 (M1TXZ3)   2020-06-19 21:41:00
鋼彈世界的空氣動力除了D+其他都滿慘的,即使Z鋼也不是很優
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2020-06-19 23:15:00
其實Z鋼也是靠暴力推力去推機體的,還飛不起來就慘了
作者: M1TXZ3 (M1TXZ3)   2020-06-20 00:02:00
代表引擎真的很猛
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2020-06-20 01:00:00
Z至少下面有個板子,阿石馬蓋普蘭那些又要算啥XD
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2020-06-20 01:26:00
會飛的盤子跟叉子?
作者: lb57 (打你個死光頭)   2020-06-20 04:27:00
rezel不在大氣圈內阿 但至少還有個飛機的形狀...阿席馬那個南瓜都能飛...
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2020-06-20 08:08:00
Z鋼還算個樣子 Z-II以降這種用梅塔斯構型的都是宇宙用沒考慮過地球用
作者: Sazabie (後光院.蘭克)   2020-06-20 09:08:00
對UC世界來說,引擎推力是小意思,像一年戰爭的德戴YS,可以輕鬆的把75噸左右的古夫/薩克扛著飛Z鋼中的下馱更可以輕鬆搭載兩架高薩克(單機70噸)可以隨便丟的機組,引擎都那麼夠力了,TMA/TMS用的應該更強
作者: M1TXZ3 (M1TXZ3)   2020-06-20 09:27:00
以氣動角度阿席馬真的神,蓋普蘭的肩膀機構更是黑科技
作者: asity   2020-06-20 09:48:00
鋼彈世界應該很重視反應速度?
作者: M1TXZ3 (M1TXZ3)   2020-06-20 10:07:00
戰法不同,Mkii對上阿席馬因在大氣層內因空優問題很吃虧,但即時放到宇宙戰,更強的速度與機動就可用風箏玩對手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com