作者:
M1TXZ3 (M1TXZ3)
2019-03-27 22:36:01先講結論
不是不行
只是會有點偏頗
因為MS和戰機的不同是機乎沒有分定位
主要目標就是取得戰場優勢
除少數特規機像是電戰（EWAC傑剛）
剩下就是單純的比誰出力高，武裝強
用戰機角度看就是不論其他能力
只比誰的空優能力高
但現代戰機大多是用任務分類如
空優（F15/F22)
簡配多用途(F16/F18/F35)
預警電戰(E-2)
或轟炸(B-2/B52)
等考量製造
當然後續衍伸機型使會使戰機朝原本的界定範圍延伸但基本定位不變
而MS容易換裝的特性上
換個武器背包就能從空優機變成轟炸或電戰機
跟戰機的定位局限性就有落差
F18雖然慢但因為加強訊息整合能力
能夠配合艦隊群守護航母
F16/F35雖然空優比不上F22
但對地、對海等泛用性比F22高
就好比F22不會拿去大範圍轟炸
F35也不會打頭陣去奪空優
所以單純拿戰機空優力來排會有點詭異
另外雖然F22製造的比F35早
但F35完全跟F22不在同一個檔次
F 22 vs F35
最高速度：2.2 vs 1.6馬赫，F22還可以1.8馬赫超音速巡航
最大高度：2.2 vs 1.5萬米
隱形能力：F22雷達面積大概是F35的1/5
F22還具備能使對方雷達範圍降低或失效的功能
已及被鎖定時立刻散步液態氮，冷卻機體
使飛彈無法追蹤的能力
大概類似Exia vs GN-X
在最近的演習上
4架F22 完敗十來架的F35加預警機
以前也有14架F22對無限復活的F15+F16
比數大概是80:1
作者:
cvngoo (goo)
2019-03-28 08:31:00簡單一句話 F22: 外星人你儘管來
作者:
ThorJizz (托爾JIZZ)
2019-03-28 09:28:00要打外星人要先開發出防護罩科技吧
作者:
slovea (liaoalex)
2019-03-28 14:26:00戰機也有吊艙可以掛啊看看18改個吊艙對空、地甚至電戰、加油都可以
作者:
Lia (如入無人之境)
2019-03-28 15:09:00好奇問一下80:1是用機砲打嗎? 掛不了那麼多飛彈吧?
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2019-03-28 15:35:00AC7還是F22最好用
作者:
ihx00 (捏加聽)
2019-03-28 17:12:00F-22就完全是打頭陣奪空優，打BOSS用的F-22、F-35、X-02S、YF-23應該是最常用，其他SU-34、30看任務需要
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2019-03-29 01:12:00單純模擬無限補彈 不然對面無限復活也不合理阿
作者:
maplise (Maplise)
2019-03-29 09:45:00照現代戰爭而言F-35就是打頭陣奪空優 只是戰鬥方法從近距離互射變成超視距就直接請你吃飛彈就是了 你還找不到他
作者:
M1TXZ3 (M1TXZ3)
2019-03-29 10:18:00上面講的角度是以美國為主，大部分最多能買到F35的就是會以F35為主力戰機，否則就像台灣爭取F16v
作者:
maplise (Maplise)
2019-03-29 10:28:00即使是其他國家也一樣 非必要不會叫F35主動攻擊 沒人會想把1.2億鎂拿去開玩笑當成四代機來用
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2019-03-29 12:19:00要搞四五代混編就是五代機先躲著 讓四代打飛彈阿
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2019-03-29 12:41:00鋼彈:加農，坦克，妳們先上～等等我會跟BGM一起登場
作者:
atten (可達鴨)
2019-03-29 13:17:001:80那個我記得是狗戰三打一換掉的
作者:
slovea (liaoalex)
2019-03-29 15:11:001:80是趁22彈藥CD時幹掉的
F22就是最大BOSS了還有什麼更大的BOSS讓他打
我覺得YF-19加掛BOOMBOX才是最大BOSS(誤
作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2019-03-30 00:47:00F22真正實力一直都是個謎 (我說在座的對手通通都是...)要說f22是鋼彈也沒錯 重點是只有美國才能把鋼彈當GM量產的實力
作者:
maplise (Maplise)
2019-03-30 08:51:00F22真正的實力只有美國才知道 不像F35要拼銷量所以一直秀不過即使是美國也沒辦法真的大量產F22出來
作者:
M1TXZ3 (M1TXZ3)
2019-03-30 10:20:00真的是養不起這麼多才轉拼F35
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2019-03-30 13:08:00不要低估美國的經濟力就是 其實當年可以買更多的...是自己評估蘇聯垮台才沒買夠量
作者:
Horie (pret)
2019-03-30 18:07:00MS真不愧是泛用人形決戰兵器啊（咦？）
作者:
arcss (捷比)
2019-03-30 21:27:00不量產F22(X) 對手太弱沒必要量產F22(O)美國應該是這樣吧 XD
作者:
Pixis (說好不擺爛)
2019-03-31 08:39:00YF23是競標失敗的試驗機吧
好奇一問F22 1:80，要怎麼補給彈藥? 降落補給再起飛?
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2019-03-31 15:33:00模擬戰被鎖定一定時間判定擊落
通常空戰演訓範圍限制飛行高度，被擊落機只有下到限制高度以下再回來，就視為復活機且彈藥補給完成
作者:
Horie (pret)
2019-04-01 20:00:00被打下十次再回到戰場還有鬥志嗎？
作者:
sugigu (zzz)
2019-04-13 13:32:00實戰被打掉大約三分之一就會撤退了 因為已經是明顯打不贏可以參考歷次以阿戰爭
作者:
atten (可達鴨)
2019-05-28 13:38:00F22試驗機是YF-22，細節有差。
單論空軍，美國是質與量皆有優勢，而現代戰爭空優又很重要，大概只有外星人才夠美國打了吧XDD而且美國已經開始研發第六代戰機，這科技實力領先世界太多了