Re: [新聞] 農心盃名局的背後,實為規則的亂象

作者: staristic (ANSI lover)   2022-12-02 09:40:37
原文吃光
本來想整理一下當今規則從頭寫一篇
在找資料的過程中意外發現維基百科已經很詳細了
就直接給連結:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/圍棋規則比較
禁全同意義:
老實說,我一直以為禁全同是最近百年內的事
沒想到禁全同的歷史遠比我先前所認識來得長
進入電腦時代,禁全同的意義在科學上就是一條最最簡單的數學規則
去告訴電腦哪個地方可以下,哪個地方不能下
雖然應氏規則可以達到一樣的效果
但是應氏規則所規定的熱子、雙熱子並不是那麼直觀
詳見:http://www.ycqweiqi.com/ContentList.aspx?Type=7
不若禁全同一條即可應付各種循環劫、長生等等
而且程式寫起來也簡單很多
實際上現在的各類AI為了避免無窮迴圈,也是採用禁全同的規則
因此對AI來說不存在三劫、長生等等無勝負的情況
假生:
雖然看起來像是人為規定
但實際上會是嚴格執行禁全同規則下的必然結果
哪怕是盤面上有其它的雙劫雙活也一樣
因為雙方不斷落子,總是會將盤面弄成除了提劫外其它地方都不能下的情況
比方說,除了假生雙劫等等棋外,所有棋子都下成兩眼活
而因為劫的狀態是有限的,有N個劫就是有2^N種狀態
故,不管有多少雙劫雙活、長生等等同時和假生的棋同時存在盤面上
至多都在進行2^N手之後進入不得不違反全同的狀態,只能虛手
對於假生方來說,虛手下去就會被殺棋方把劫接起來造成死棋
這次爭議比較令人意外的是
日本和韓國規則的判例居然不一樣
日本判死,韓國判活
我一直以為日韓規則是完全一樣的,真是長見識了
作者: aegis43210 (宇宙)   2022-12-02 13:14:00
所以真的算名局,教科書等級的
作者: rockmanray (破執)   2022-12-02 14:20:00
韓國有判活嗎? 我以為就是循環劫產生,所以和局應該跟那一塊是死是活無關了
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫)   2022-12-02 15:53:00
韓國規格好像直接說可以和棋或重賽
作者: wangyc820609 (wangyc)   2022-12-04 08:08:00
解釋清楚的好文,推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com