Re: [討論] 職棋考試院生組作弊

作者: Samshou (佐為附身)   2019-07-24 09:53:23
※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言:
: 首先標題下的很糟 作弊算是相當嚴厲的指控 沒證據別亂下
: 接著 這件事會有這樣的發展大概也是吃定台灣圍棋小眾 媒體也不關注
: 如果高中棒球黑豹旗也這樣搞 信不信媒體或棒球迷就像鯊魚一樣把你咬得半死
: 假如覺得台灣棋迷市場還值得開發 那就請不要這樣玩
: 這樣搞只會讓人覺得台灣棋院因人設事 不值得信賴
難道不是嗎? 連續多年只有第六名可以升,今年「賽後」改規則第七名可以升。
並引述Heidi Lu公關發言 :
二來,增額錄取並不影響他人權益,因此並無所謂對別人不公的問題,這只是對她優待、
增額錄取而已。說實在話,該位女子院生受訓時表現很好,她沈着冷靜,專心認真,值得
肯定與栽培。
難道不是因人設事嗎? 不是嗎? 不是嗎?
: 假如台灣職棋們覺得台灣棋迷市場小 沒甚麼值得開發 只要大老闆們願意贊助比賽就好
: 然後大老闆們覺得我們也不需要觀眾 爽就好
: 那就當我沒講 要怎麼玩就請自便
: 這件事沒燒得這麼旺 不是事件處理得好 而是觀眾太少 燒不起來
: 搞幾個犧牲打很沒意思 別把大家當笨蛋 以為只要祭個旗事件就會落幕了
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2019-07-25 13:00:00
你賽前改就什麼事都沒,偏偏要賽後改
作者: a1598742002 (誰知道)   2019-07-24 17:32:00
去年就寫前六了 連續錯兩年也是蠻厲害的
作者: kenwufederer (Nash)   2019-07-24 10:01:00
賽後新增確實蠻奇怪的
作者: cabon (低語森林悄悄寧靜)   2019-07-24 10:13:00
沒有連續多年 其實去年才改成前六 前年之前很多年都是前七
作者: Angraecum (風蘭)   2019-07-24 10:17:00
這不是以前怎樣的問題 而是今年本身就必需檢討而不是一副多一個人升不影響公平性就沒差的態度因為終究是讓看的人感覺有人享有…特權我認為隨便改規則…真的很瞎 @@但我要申明一點 我不是針對誰升不對 或是說誰不該升因為棋士都是規則下的受害者(被動)要檢討的是遊戲規則不該想改就改 另外有無關說的醜聞?簡言之 改規則本身就不對 若真有關說…更是不對怎麼樣也不能說改規則是對的 關說是對的 是吧 XD
作者: marra (Marra)   2019-07-24 10:30:00
記得FB上,有去年(因為臨時改規定)心情受影響的苦主母親留言...
作者: hakama99 (雜醬麵)   2019-07-24 10:42:00
只優待少數人= 沒有對他人不公 公平鬥士
作者: mikelwg (老頑固)   2019-07-24 10:42:00
你的引述看起來不過就是情理內的讚美 不能證明是因人設事
作者: Samshou (佐為附身)   2019-07-24 11:08:00
你說得對,我只是用自己的心證,並沒有證據。但是我相信很多人在看這件事情的時候,跟我有同樣想法。真的不是享有特權、因人設事嗎? 真的不是嗎?
作者: new001 (風之殤)   2019-07-24 12:40:00
就我的看法而言,這種規則的更改要經過董事那邊同意才算數以法律舉例,法律是要看當初立法的條文如何,而不是公告出來的條文而且我一直不懂這到底要如何檢討給你們看?以我接受到的資訊來看,就是工作人員的主張,去動了規則要檢討的是工作人員的培訓之類的
作者: InMemoria (InMemoria)   2019-07-24 12:46:00
6跟7都能弄錯 工作人員開除沒阿?培訓什麼?認識數字嗎?
作者: new001 (風之殤)   2019-07-24 12:50:00
當然你要說這整件事就有人關說,然後董事抓個職員出來扛,硬要讓她升,我是覺的這種可能性很低啦
作者: InMemoria (InMemoria)   2019-07-24 12:53:00
沒人肯定有關說阿 懷疑不行嗎?
作者: new001 (風之殤)   2019-07-24 13:04:00
反正我就把台棋的說法,講出來,事實是怎樣,只有董事知道,我是願意相信台棋的說法啦
作者: Angraecum (風蘭)   2019-07-24 13:20:00
台棋的說法說服你了,但沒有說服我 XD
作者: hannocps (拍劭)   2019-07-24 14:12:00
弄錯了吧!法律當然是要以最後公告的條文為準啊!立法條文只能做研究用吧?反正這件事就是顯現出大家對制度的不重視而已,出錢最大也沒辦法...原則就是:不管以前如何,參加時規則是怎樣,就照這樣來。事後再改完完全全就是不ok。這麼簡單的基本abc也可以爭那麼久,說實話有點不可思議。如果要避免以後的爭議,可以多加但書,以上規則董事會賽後有權做一切變更,不得異議。簡單解決。
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫)   2019-07-24 14:54:00
增額錄取不影響其他人 聽起來就像我考試作弊又不影響你這科過不過
作者: kenwufederer (Nash)   2019-07-24 15:19:00
只能說市場小,沒差,祝福棋手吧
作者: pmove (金疾檸檬)   2019-07-26 18:40:00
回map大,在固定錄取名額下,考試作弊當然會排擠別人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com