[問題] 再和alphago重覆同一盤棋? Dialysis PTT批踢踢實業坊

作者: Dialysis (　　　　　　　　　　　) 2016-03-15 22:38:34

不好意思，有個問題想了好一會兒，實在是不確定答案，
想來也只有這個板最合適問。
倘若重覆alphago第一盤和李世石的對奕內容，
那麼，alphago還會下出一樣的步數嗎？
我的直覺告訴我，應該是不一樣，
但，到底隨機的機轉及其比重占了多少，實在是不懂如何去思考，
請問有人能釋疑？

作者: OxfordGOD (牛津神) 2016-03-15 22:41:00

他不會下一樣的棋步..有隨機的概念在裡面

作者: fallcolor (秋天走了) 2016-03-15 22:50:00

兩個network輸出不變但快速走子那裡應該有隨機

作者: birdy590 (Birdy) 2016-03-15 22:53:00

MCTS 演算的順序不會一樣, 所以結果肯定會有出入有人舉例是第一次算 70/69, 第二次算 69/70 選擇就變了

作者: zelkova (*〞︶〝*) 2016-03-15 22:59:00

看看第二局跟第四局序盤我覺得很高機率一樣

作者: undeadj (undeadj) 2016-03-15 23:13:00

百科大~~

作者: xex999 2016-03-15 23:31:00

不會他用蒙地卡羅搜尋

作者: DemonElf (LdsFish) 2016-03-16 01:23:00

如果是通用高勝率的好棋有機會一樣，但其他就未定像是有人在討論勝率流人類可能無法複製，其實如果可以多次比對電腦的佈局，應該就有辦法推導出勝率高的位置

作者: enomis (enomis) 2016-03-16 01:29:00

我猜實作在seed一樣情況下一定deterministic, 但跨場seed有沒有變就不知道 deterministic是要回去覆盤debug

作者: arcworld (人生究竟是什麼呢？) 2016-03-16 11:58:00

如果它一定是走盤面勝率最高的棋，那除非多點機率一樣不然AG沒理由改變下法，特別序盤佈局更沒理由亂下但如果讓AG自己再對下3個月，就有可能改變因為該手評估勝率有可能被升降....

繼續閱讀