韓媒：不應神化人機圍棋戰意義 阿爾法應受尊敬
北京時間3月14日消息，在人機世紀大戰的第四局比賽中，此前連贏三局拿下賽點的穀歌
（Google）旗下的Deep Mind開發的阿爾法圍棋（AlphaGo）出現失誤，把勝利拱手讓給了
韓國頂級棋手李世石九段，遭遇到了首場失利。不少人都對迄今一直表現冷靜、顯示出
優秀機能的阿爾法徹底崩潰的模樣感到吃驚不已，今天發行的韓國《京鄉新聞》發表社論
稱不應對人機對決進行擴大化的解釋（誇大其意義），“DeepMind 開發出的阿爾法圍棋
是人工智慧的研究和各種領域的工學技術達到頂點所產生的結果，應該受到尊敬。同時人
類更應該冷靜地探索人工智慧對於我們的人生和未來會產生怎樣的影響。”
　　韓媒指出，通過這次舉世矚目的人機大戰，再度讓人意識到“誰也不能否定人工智慧
的時代來臨無法避免的事實。”人工智慧在人類生活的很多方面都已 經產生了巨大的影
響：與先端醫療技術的結合，在極限環境下替代人類進行危險作業。像自動駕駛汽車一樣
，也可能根本上顛覆至今的生活模式。不僅是Google，IBM、微軟、蘋果等全球化大企業
的巨額投資，令人工智慧的潛在價值和產業化的可能性在高度加速：“韓國政府和企業在
這一領域已經落後於世界先進水準，應該借此次李世石九段對決阿爾法的機會，得到寶貴
的刺激和反省的機會。”
　　韓國科學技術院電子學部教授庾信表示，電腦的行動所產生的無意識的人格表現稱為
“ELIZA效應”：“這些天，李世石九段和阿爾法的對局就是讓人見識了此前所沒有的最
大規模的ELIZA效應。阿爾法取得勝利並非意味著電腦已經有了與人類相同的直觀考慮的
能力，這次的結果也並不意味著將來機械 將比人類處於更優勢的地位。研發出如此高性
能的阿爾法圍棋，作為一名電腦科學研究者，應該對DeepMind送上最高的祝辭和尊敬。但
不能誇大人機大戰 的意義。”他指出這次阿爾法三連勝世界頂級棋手，給外界最大的衝
擊在於，圍棋的棋譜號稱接近無限數量，而阿爾法贏棋意味著機械將淩駕於人類之上：“
使用無限量的電腦，理論上就意味著人工智慧和人類對等、甚至比人類優秀，這種觀點是
錯誤的。”庾信教授認為阿爾法的成就在於將（人類）現實中無法計算的棋譜通 過自我
學習的方式計算出可能的範圍。“概率性學習”這種說法有兩層意思：“和這種情形類似
的話，人類會這麼做”、“在這種情形下這樣做的話出現好的結果的概率大”，阿爾法就
是通過概率推論來贏棋，製成的一種圍棋軟體。棋盤上出現特定的局面，離開理論和棋風
，在好棋、壞棋之間得出有意義的差，阿爾法由此得出推論。這種人工智慧，不僅是在圍
棋領域，今後在人類的概率、統計式的領域，也將發揮重要的作用：“人工智慧和機械學
習將令人類的行動更有效率。”
　　庾信教授指出，阿爾法圍棋給人類的課題是“思考究竟是什麼？”機械利用概率和統
計學能夠得出類似於人類的結論（判斷），這就可以稱為智慧了嗎？ “現在還不能簡單
地得出答案。”曾憑藉著作《哥德爾 艾舍爾 巴赫書：集異壁之大成》（簡稱GEB，在英
文世界很有影響力的一個科普著作）獲得普利策獎的美國認知科學、電腦科學學者
Douglas Richard Hofstadter在IBM的深藍電腦戰勝國際象棋大事卡斯帕羅夫時，就指出
：“深藍的勝利令我們這些人可以稍微理解到卡斯帕羅夫下棋時是如何思考的。”人工
智慧研究究極的意義只有盡可能地探索智慧的本質所在。相反的，《人工智慧：現代的接
近》的作者Stuart Russell等人則提出了對人類社會進化更為實用的見解：“飛機可以在
空中飛翔但不需要像鳥類那樣上下振動羽翼，為什麼電腦需要有與人類一樣的思維方式？
”庾信教授指出，人工智慧技術給所有產業帶來深遠影響是不容質疑的事實。所以在展望
阿爾法的未來時，誇大人類與機械的神話對決的意義是很危險單一化思維：“比起這個
，更應該思考如何才能把韓國社會變得更人性化，只有人類才能操控的領域究竟是什麼；
還有就是如何將像人工智慧這種高度積累的技術資本給人類 社會帶來積極的影響。”
　　韓媒報導認為，可以將李世石獲得第四局的勝利看作在未來，人工智慧可以與最高級
別的人類棋手進行更加對等（實力均衡）的對決。意味深長的是，在深藍出現以後，國
際象棋棋手們不是增加了以電腦為對手的練習機會，而是不拘泥於特定的棋風和習慣，下
手更重視實利，“也就是說像深藍電腦那樣去下棋，卡斯帕羅夫證實了這點。”同樣的，
阿爾法的“橫空出世”也被期待打開圍棋界嶄新的時代：“李世石九段也通過前三局的連
敗，找到了對付阿爾法的辦法，無論是他還是阿爾法，都應該受到尊敬和鼓勵。”（麥
媛）
http://sports.sohu.com/20160314/n440393330.shtml