[閒聊] AIphaGo只是實力被高估了

作者: M8HexBolt (你不要在污辱56魂了)   2016-03-09 22:14:29
明顯挑選上李世石做為A1phaGo行刑對象是經過電腦計算的
電腦應該是以大量職業棋譜做大數據分析各棋士下棋模型
判斷出李世石下法正好被A1paGo剋
相生相剋在職業棋界時有出現不舉例
李布局本就不強 靠攻殺及對手失手痛擊對手
但這些完全不會發生在A1phaGo身上
像Curry不能投三分球一樣 當然吃癟
並且今天有看直播的人都知道
很顯然A1phaGo落子顯然對李棋路研究透徹了
應該也是靠大數據
然而本人今天也看了這場棋
個人認為A1phaGO其實要達到職業九段還早
至多職業3D 只因先拿下一場太震撼
才會被高估實力
我相信很多職業棋士也有看出來
包含李世石本人 明天下一場心裡應有計算
才一場而已大家別太快下結論
明天第二局下完再下結論不遲
作者: semihumanity (沙漠之狐)   2016-03-09 22:17:00
鄉民比柯潔還看的清?!
作者: alden (這真是太危險啦)   2016-03-09 22:17:00
先把名字拼對再來?
作者: chang505 (眼線)   2016-03-09 22:22:00
覺得廢文
作者: pikachu2421 (皮卡@めぐ民)   2016-03-09 22:23:00
AIphaGo 沒聽過的孩子呢
作者: zelkova (*〞︶〝*)   2016-03-09 22:31:00
明天換阿法狗執黑 下結論還早
作者: DiAbLoE (?)   2016-03-09 22:37:00
.......
作者: bjiyxo (若自礌)   2016-03-09 22:37:00
只靠感覺就是廢文
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境)   2016-03-09 22:43:00
佈局強也沒用 就像受讓九子開局多好 業餘還是計算輸重要的話你說李世石開局弱也不會拿那麼多冠軍
作者: fgkor123 (n(N))   2016-03-09 22:52:00
布局不強也看是跟誰比
作者: houseguy   2016-03-09 23:07:00
電腦贏人腦是遲早的事吧..電腦的運算力/大數據..
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2016-03-09 23:08:00
球王 又是你?
作者: houseguy   2016-03-09 23:08:00
當然人類有創造力跟想像力..可是電腦也可以學習/累積..電腦自己對戰可以累積更多經驗..只是不知能不能因此創出創造更多新的棋路..反正一直try..精神時光屋..固定的規則之下電腦會追上人類,人類優勢是打破規則不過人類無中生有的創造力是否電腦用亂數累積也可以?
作者: tyjcgmnl (thank you)   2016-03-09 23:36:00
AIphago是啥小
作者: cute64627732 (香吉士)   2016-03-09 23:44:00
明天小李被痛宰你怎麼說?
作者: ffaarr (遠)   2016-03-09 23:50:00
有哪個實力只有職3段專克李世石的?
作者: ginstein (邁向學術之路)   2016-03-09 23:57:00
作者: sck921 (The Fate)   2016-03-09 23:57:00
一下說看完再下結論,一下又篤定說至多3D果然一有事件傳到數字板,就會開始有人來發廢文
作者: ginstein (邁向學術之路)   2016-03-09 23:58:00
Google都叫板柯傑了, AG怎會是專門對付李世石的呢!沒玩過別的電腦棋類遊戲嗎?怎麼會認為是專克李世石的?
作者: ggoutoutder (女朋友的左手)   2016-03-10 01:30:00
佈局不重要wwww 又是一個秀下限的
作者: hardway (但它也可能是我們的緣分)   2016-03-10 10:50:00
厲害厲害 鍵盤名人都冒出來了
作者: chang505 (眼線)   2016-03-10 20:23:00
今日事實証明,這篇果然廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com