Re: [討論] 輸1目的意義(認真文)

作者: cabon (低語森林悄悄寧靜)   2014-07-15 10:15:15
※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言:
: ※ 引述《cabon (低語森林悄悄寧靜)》之銘言:
: : 這篇文章還行吧
: : 沒有幻想文 內容也是圍棋的心理層面
: : 版友們也不要因為是這個帳號發文就先噓再說
: : 職業圍棋對於半目勝負 也有一種說法認為是勢均力敵的棋
: : 但是贏一目半就真的是棋高一著
: : 當然圍棋贏半目是贏 贏滿貫也是贏
: : 只是輸半目是很嘔的 贏半目的確是挺爽的
: 鬧板王的棋力從之前的文章來看搞不好連丙組都不到
: 卻可以在那邊大談半目之爭?
: 這不就好像一個人連加減乘除都不太會
: 然後跑到數學板大談微積分、微分幾何、代數數論、複變函數論各學門之美
: 然後連個式子都寫不出來只會一直說好美阿
: 這不是在講廢話嗎?
: 棋經十三篇就跟孫子兵法一樣
: 講的虛無飄渺但只要經歷過棋力夠的人多少可以體會出來其中的意境
: 小弟下棋經歷也只有4年多
: 每當有所進步就更能體會其中的內容
: 但我也不會來這裡放一堆屁
: 因為我知道我還有更多基本的東西不懂
: 根本沒辦法駕馭那些觀念
: 更別說在那談半目勝負了
: 基本上你不是五、六段以上
: 半目勝負大概很大的機率都是運氣問題
: 跟你收官算的多準根本沒關係
: 原廢文改個內容換成籃球輸一分、足球輸一分、考試輸一分也都行的通阿
: 被人公幹不是沒有理由的
: 這裡又不是清談板還是玄學板
: 講這種虛無飄渺的東西
: 對手想啥你不會去問對手嗎?
: 你來這裡是想得到什麼答案?
: 棋力不夠的人就是「幹!運氣不好」
: 棋力夠的人也許能回推回去哪個官子收的不好、哪個地方下的不好虧了
: 廢文王的文章看起來不是棋力不夠或是棋力夠
: 看起來是根本不會下棋
: 板主連這樣都可以出來幫忙護航也真可謂天下一絕了
: 這板上的人都太好
: 敬一位半板主都是職棋
: 但一位半板主根本沒在尊重大家
: 一位幫忙護航另外半位大概只負責讓大家知道Go板有半位板主
: 我覺得Go板可以改名DjokoCatGo板好了
: 反正c板主當初也說希望多一點討論
: 所以跟圍棋有關的都行就已經大開廢文的方便之門
: 那我想改名DjokoCatGo讓板上滿滿的圍棋幻想文
: 這樣也了了板主跟DjokoCat的願望
: 反正多數人的意見不是意見
: 板主就是大法官(皇帝)想怎麼解釋板規都行
這樣一說的話
變成發表心得文 必須得實名化
不然誰知道誰有資格發表或評論自己或別人的圍棋心得還是覆盤
之前我有提出這樣的訴求 看起來大家沒啥意願
沒記錯還說違反個資法...
其實我覺得一個帳號給個本名 段位 我幫你去確認(看是棋協.還是中國圍棋會)
確認過後幫你認證..這樣也行
這樣還違反個資法嗎?我沒學這個還真不清楚(誰能教導一下)
現在板友想要這樣也是可以
整個六月 圍棋板21篇文章
七月到現在20篇文章
大家愛噓文 愛推文 卻不愛PO文
卻要這樣駁斥其他人的言論自由(還是說某個人)
如果要依照棋力才能發表心得文..
那圍棋板成立的目的也就不需要
會看圍棋板的職業棋士 也就十來位(我現在知道還會上批踢踢的職棋)
難道要職業棋士還是業餘高段才能發表嗎?
作者: weiqi5566 (go5566)   2014-07-15 13:32:00
為啥要實名化?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com