考試成績:Q48 V41 Total:720
求學背景:中字輩國立大學企管系/TOEFL:106
準備時間:2019/01~2019/08
準備教材:A2 培訓班講義、OG、PP1、2、考滿分GWD、GWD
前言:
我自己是在 2019 年 2 月中的時候補完 A2 GMAT 的全科培訓班,
補習結束後依照A2的讀書計畫開始複習講義
並逐步從 OG 到 PP 再到考滿分上的 GWD。
因為還在學的關係所以整個進度沒有全職考生來得快,
但由於想到之後畢業後再準備GMAT考試想必更加辛苦,
因此設定的目標是希望在畢業前可以考到理想的成績。
我在第一堂培訓班課程的時候
就深刻體會到自己與GMAT標準英文的差距,
即便我從來不覺得自己是英文底子差的人,
也意識到這個考試不能輕忽。
SC:
剛開始準備 GMAT 時會對一切都會感到混亂及陌生,
開始寫 OG 的練習題時錯誤率也都達在八成以上,
很打擊信心。
也因為我對很多用法及用語都感到陌生
一開始上課沒辦法完全跟上
而當時我的應對方法
是在上課前先將 A2 提供的中文版曼哈頓
按照顧問建議的順序先讀過一遍,
中文版的曼哈頓真的幫助很多，
讓我上課時更好進入狀況。
正如板上大家所說的,
A2 的 SC 講義已經將考點整理得相當詳盡,
在考試中會遇到各種狀況,
記得還是要把腳步札穩,
好好的重聽課程錄音檔(A2GMAT提供這個真的很有幫助)
完整的理解A2講義理的邏輯及解題順序,
再照著A2方式好好將總結做好,
等到進入 PP 或 GWD 時就會明顯感受到進步Ｍ，
練習到後期真的會有更深刻的體會。
CR:
第一堂上課時 Kory 藉由一題 CR 題
來幫助大家了解自己的邏輯程度。
而我正是屬於邏輯能力有點不好的人
(其實當下滿打擊的)。
然而我認為在 GMAT 的這個考試裡,
CR 這部分與其說是測驗你的邏輯,
倒不如可以說是幫助你建構另一套思維模式,
並不是說誰天生邏輯好就能高分,
而是有沒有好好熟悉GMAT考試的特定思路。
在我整個備考的過程中
CR 和 RC 練習的題數是最少的,
但我的 ESR 報告中CR 表現最好。
我想分享的是,CR 這科重點並不是在刷題,
而是在寫題的過程中培養思路的敏銳度
(或許也就是 Kory 上課強調的縱向總結能力),
即便剛開始的錯誤率很高,
只要好好複習上課講義,
並在每次練習的過程中修正自己的的盲點及偏誤,
CR 這科的進步幅度我自己認為是最快的。
RC:
我的 RC 正確率在準備 GMAT 的過程中
表現都還算是不錯的,
而我也相當推崇 A2上課所提倡的 Active Reading,
我個人認為這才是有效的閱讀模式,
大多時候我們做 RC 檢討時都是盲目的逐字翻譯,
但這樣的方法其實對實戰的幫助性並不大。
而同時,練好Active Reading
更是一個對之後在職場或是出國就學來說相當加分的技能,
如果可以踏實的練過一遍的話,
我覺得對整體的英文程度都可以有效地加強和提升。
如果要我以自己的話來描述 Active Reading 的話,
我會將它描述成「進入作者的世界」:
在做題的過程中(SC、CR、RC 都是)
一定會遇到自己不會的單字或無法了解的內容,
因此我個人在做題時不會只是想要答題而已,
而是想要瞭解作者的意圖及目的,
當我對以上的內容越有效掌握時,
我就越有把握我選的答案是正確的
(即便內容有一半以上我看不懂也是)。
這樣的方法我在準備托福時也在使用,
在此推薦給還在備考的戰友們嘗試。
Q:
其實對於數學這科
我的分數在台灣的學生中應該是屬於相對不好的,
所以也似乎沒什麼立場做心得分享,
但還是在此感謝 KH 整理的講義內容,
讓我快速的將過往已經快忘記的數學知識複習,
並且KH在選題的質量也很精準。
老實說,我花在Q的時間上比起其他科來說少很多,
能擁有這樣的成績已經在意料之外。
但也希望大家不要輕忽這科,
一定要多花點時間在這科多拿點分數
因為它絕對可以有效地幫你提升總分。
總結:
我覺得若只是想要盲目的依賴技巧或是考點
可能會在 GMAT 的考試中遇到不少瓶頸,
我個人認為紮實的提升英文實力及語意理解能力是相當重要的。
除此之外,GMAT 這科考試其實造成我不少的壓力,
有些壓力的表現也是之前從來沒發生過的。
也因此讓我在準備過程中更加認識自己一點,
除了為了考試分數之外，
在整個備考的過程中，
我相信多多少少在不同方面都會幫助自己成長。
祝各位還在努力的同學都可以得到好分數！