剛做完機經順便來回答一下你的問題
第0個結論：追求效率是好的，但不宜太苛求
對時間的貪婪，美其名為對效率的追求，對考生而言是非常正當的考量
但弔詭的是如果花太多時間在搜尋"最有效率"的方法，有時候反而沒效率
因為每個人的狀況都不盡相同，對他人最有效率的不見得對你最有效率
要我說最有效率的還是當期機經，但有前提
1. 考試日期：會影響題數多寡，另外還有報不報得到位置的問題
追求最高效率的你，是否有台北高雄報不到就去日本或東南亞考試的預算與決心？
2. 解答品質：
a. 題目完整性
b. 解答可用度
c. 能否因應變體
其實1跟2彼此又有點相衝突，並且追求量與質的同時勢必要付出更多的時間
所以我想像你坐在我面前，我又會繼續追問你：
" 500題機經，覆蓋度95%，詳解度25% v.s. 200題機經，覆蓋度90%，詳解度80% "
" 請問你考前五天總共能有幾個小時算數學機經？ "
" 請問你今年積假有幾天？有考慮考前請個五天衝刺一下嗎？ "
最後恕我婉轉地(不)回答你的問題 (因為資訊不夠充分)
但我可以真心地告訴你，不要太依賴某些特定的材料，材料給你的幫助不如
自己腦中的對這個考試應有的知識，以及花時間並且用心練習所得到的熟練
我認識大多數Q51的同學，都不是"只"靠臨時刷某些材料就能拿到Q51
在刷材料之前，必然要有超過某個門檻的實力，刷材料才會高效有益
材料、特別是機經的評價標準，上面已經提過了三點，
這三點其實乍看之下都跟"效率"沒有直接關聯，
但它卻會影響你拿到Q51(甚至全對)的機率
所以最後再問你一個問題，作為結論。
" 考前10小時，刷完200題，Q51機率5% v.s. 考前30小時，詳解100題，Q51機率25%"
以上
祝您二戰順利
※ 引述《Stumas (Fenway Park)》之銘言：
: 繼續回這串文，先跟數學沒問題、穩拿Q51的板友說聲抱歉打擾了
: 上次發文之後承蒙幾位板友私信分享一些方法，另外也感謝Klaus大大詳細回覆
: 這次發文是想要再次蹭個如何有效率地使用機經的方法
: 網路論壇上可以找到的(非當期)數學機經其實蠻多的，也有一些所謂的濃縮或者精華版
: 但題量也還是蠻多的，讓我陷入了選擇的焦慮，因為預計二戰的時間漸漸逼近，
: 希望時間能做最有效率的運用，所以想問看看板友們，針對我的狀況，
: 是否有一種比做非當期機經更有系統性又省時間的作法，讓我下次拿到Q51的機率最高？
: 感謝～
: ※ 引述《odmian (追憶故人)》之銘言：
: : 今天在米國剛考完，V34 Q49 680有點崩潰，數學本來就是我的弱項因此所有聽到的想到
: : 的我都做了，三大官方題庫 OG PP GWD都刷完(錯題數穩定三到四題)，追夢網的數學準備
: : 帖介紹的材料也都認真服用，也拜託在台灣有補習的朋友分享一些資源給我，整年度的
: : 機經難題精華也仔細算過兩遍。第一戰準備的有點倉卒，主要是天真地以為台灣人數學真
: : 的無須準備就穩拿50/51，完全放掉。這次感覺天時地利人和都完美無缺了才去考試，
: : 結果還是敗在數學。
: : 前幾天爬到原PO的文章原本心想：這次考到Q51就要衝出水面來分享心路歷程跟準備方式
: : 。結果沒想到自己準備的這麼充足也還是衝不過，30%洩氣，70%迷惘，真心希望能有人指
: : 點迷津，告訴我GMAT數學到底要怎麼拿高分。