求學背景：政治大學風管系
補習期間：5月初~7月中
第一次模考成績：590(7月底)
一戰：9/16 V25 Q50 IR6 總分640 (CANCEL)
二戰：10/17 V33 Q50 IR3 AWA4 總分700
前言： 雖然從小接觸英文，但我的英文底子一直不太好。學測：14級 指考英文：80
考前自修了三個月的托福，成績也不是很理想...
考完托福，直接無縫接軌GMAT，想說有先念了些托福再來補GMAT應該會比較輕鬆吧！
但後來發現以前累積的英文底子真的太差
上了幾堂GMAT課後決定讓自己的英文重新開始。
美加課程心得：
SC: 我很喜歡上莫老師的SC課，因為老師讓我找回了消失已久的念書熟悉感。
莫老師的文法十分精闢，每個GMAT出現的大考點老師都一一的教給我們
在上課的時候還不了解為什麼老師要講這些內容
也不了解為甚麼老師總是講"3分文法，7分句意"
等到後來開始大量做題目才發現老師講的真的都是文法"精粹"
GMAT考點老師全部都講過，也全部都在筆記中。
還有許多解題的撇步
EX. 動詞的有效表達的概念；簡潔的概念；慣用語；使用偏好的概念
這些都是在考試時判斷出正確答案的重要關鍵
因為考試不像是練習題一次可以刪掉2個或3個選項，頂多只能刪掉1個
其他4個選項就得靠是否改句意和解題的撇步去判斷。
CR: CR我上黃冠文老師的課。
黃冠文老師授課十分詳細和精闢
每一題都會很清楚的講解對在哪裡和錯在哪裡
講義更是將各考點都整理出來
每題題目上更會標出該題CR的答案是從哪個方向下去思考所以成立的
如果CR想拿高分，上述這點我覺得多加參考看看。
另外黃冠文老師很歡迎學生私底下問他問題
因為老師總是說每個人切入CR的點不盡相同
各自解題才能發現各自的盲點
而我也是考前有再去找老師釐清一些觀念上的問題，覺得收穫很大。
RC: 心宥老師將RC出題的概念很系統化的教給了大家
一開始也是不懂為什麼老師一直在講文章架構、態度和找文章重點
後來也是大量做題目後看網友解答題目也都是朝著文章架構和態度下手
回去翻心宥老師教給我們的筆記才茅塞頓開。
Q: 一葳老師的上課風格活潑，但是卻一點也不影響教學品質。
老師上課的重點在觀念上的釐清，不求速解
我覺得不論是數學底子差需要建立觀念
或是數學本身就不錯要加強觀念的朋友
都可以來試試看一葳老師的課程。
接著來分享一下考試心得吧。
讀書會