一、地理數據
中國：591韓國：588.7台灣：548平均分數：536
與世界其餘國家相比，中韓兩國的V爛，Q強，IR, AWA普遍較世界平均低。
關於IR較低的原因，GMAC推測是補習班老師還不夠熟悉IR，沒有發展出一套有效訓練（effective training）方式。
二、IR整合推理
本次研討會中，GMAC官方花了大量的篇幅在介紹與肯定IR。GMAT官方認為IR的重要性會越來越被認可。目前已知IR分數與MBA中的學業表現相關性是0.4，甚至比總分的相關性0.35還高。
三、官方談機經
一直強調用機經是違法的，抓到可以取消考試資格、已經錄取的會被取消錄取，已經入學的會被退學，已經拿到學位的會被取消學位。
（Dustin評註：如果真的全面實行，那很多MBA Class都要關班…）
與分數高低沒有明顯相關性。因為機經是把難度抬高到自己所及的題目level以上，在合理的假設上，自己能力不及的題目就會連錯，這時就會自動調整回來。
（Dustin評註：GMAC忽略一個假設「如果機經中太多題，連自己能力不及的題目也因為機經而做對了呢？」）
四、算分
-等級越高，每抬高一分所需要的邊際正確率會更高。
-經親自與講者確認：的確前面幾題變動比較大（因為能參考的performance過少），但不代表後面完全不重要。
-經親自與講者確認：每次考試中有一部分的題目是不計分的測試題。
- GMAT再次強調「不會」偵測做題時間長短來判斷是否猜題。
-猜題（guess）還是跳題（guess）？
圖表顯示：1.任何情況下，猜題都優於或等於跳題。
-沒寫完扣很重：V34的人若是五題沒寫完，會被扣到V30。
若是發現irregular pattern（難題正確率高，簡單題正確率卻很低的），會特別挑出來檢視，但過去十年來幾乎沒發生。
五、題目
語言不是問題->有針對題材難易度跟文化差異做調整。
AWA不要字字照抄，若被舉報使用模版將會被大量扣分。