Re: [討論] 多位聯盟高管相信勇士應該考慮交易走Dray

作者: jjeffrey1015 (阿德)   2020-04-30 18:39:06
※ 引述《NTUisgood (台大真好)》之銘言:
https://reurl.cc/NjQ0N5
節錄幾則reddit討論區的留言
BR is the definition of sports media for casuals and Bucher is one of the
least credible people around the NBA
概略意思是說bleacher report沒有很嚴謹,Bucher不是很可信。
Bucher isn't a trusted credible source btw for anyone who reads this. It's
easy to get snippets of stuff from GMs or league staff but that doesn't
actually mean that's a prevailing opinion. Bucher doesn't have a good rep for
good reporting so I would take anything said here with a huge grain of salt.
同上,Bucher不是很可以可信賴的消息來源,
而且可以很容易獲取GM片段內容,但不代表這就是普遍的觀點。
This again?
Can we dispense of the amnesia? We all questioned Dray last season, then he
has two games against the Rockets where virtually everyone is discussing him
as a top 5 player in the world, overly hyped, having legit conversations over
who effects a game more, Lebron or Dray. Then he doesn't carry it into the
finals but he's real good, and then he has this burnt out season and we're
back on this bullshit. So tedious.
這則說大家上一季紛紛質疑Dray,然後在季後賽有良好表現又全部改觀,
現在這一季表現又讓大家開始重複同一循環。
Y'all should read the article, it's pretty good. In that same article a
source is quoted as saying:
The Eastern Conference VP, however, insists that Green's intangibles as a
leader and locker room presence remain too valuable to lose, especially with
a talented but undisciplined addition to groom in Wiggins.
"Draymond is not going to allow him to take plays off, and that's
invaluable," he says. "When Wiggins is your fourth-best player on a team with
championship experience, that's a great situation. He is super talented, but
he has no clue how to play. He's learning. He needed to play with guys who
know how to play."
另外,有人提到報導內容有說到,還是有人堅持認為Green作為領導者以及更衣室成員,
是無可取代的,特別是對於天賦高,但是態度消極的Wiggins。
作者: Plato12 (文洛)   2020-04-30 19:16:00
近期看消息 不負責任的說說看到一個可能,可能付出今明年首輪搭上圍巾向公鹿談字母,甚至最後有把綠放進名單的可能
作者: CW4 (i like webber)   2020-04-30 19:20:00
字母個要他自己先放棄簽DVP的合約要求交易 才會有後面的事情
作者: jonathan8907 (Skrillaxs)   2020-04-30 19:47:00
明星賽看字母跟咖喱連線真的超夢幻
作者: awheaton311 (鴨肉羹最好吃)   2020-04-30 21:20:00
綠交易也好 他的脾氣傷害球隊太多了
作者: dk2486248 (暴風小雪)   2020-05-01 00:09:00
不懂GREEN傷害球隊什麼了 今年新人都表示Green當老大哥很好 Chriss和Eric都有說過在Green身上學到東西說到底 Green的合約根本很難撈到像樣的戰力 就算有 別隊也不會給你
作者: kbty245 (ä½ çš„Mircohole)   2020-05-01 00:18:00
Green除了16年那次禁賽算有真的害到球隊之外到底還有那裡是在傷害球隊我還真不知道
作者: tai890123 (空白)   2020-05-01 00:43:00
可能有人認為綠的脾氣讓KD走了傷害球隊吧ㄎㄎ
作者: Plato12 (文洛)   2020-05-01 02:54:00
說實在的覺得kd走綜合原因很多 因為這究責綠真心覺得搞笑
作者: FAYeeeeeeee (Fay)   2020-05-01 13:04:00
我之前看到芭樂消息說如果爵士要清Gobert 勇士可能勇士可能用Wiggins當主菜換 出圍巾對爵士沒啥用綠倒是Q總超愛用的類型 Gobert 勇士有沒有用就不知
作者: Plato12 (文洛)   2020-05-01 19:08:00
狗貝爵士不合到這程度了嗎 近年勇士中鋒都配菜 鐵定沒戲
作者: ssisters   2020-05-01 20:50:00
多少次有綠的激勵才拿下勝利 還不算他防守、戰術、和傳承上的貢獻 什麼叫傷害球隊
作者: CW4 (i like webber)   2020-05-01 21:51:00
這人這季就在這推過兩次文 =.=
作者: onetooneya (candle)   2020-05-02 09:34:00
那位可能也有思覺失調才會覺得傷害球隊
作者: louis13585 (路路路)   2020-05-02 13:24:00
綠真的有點悲情 貢獻巨大卻總成為箭靶
作者: airhonda (讀我的唇)   2020-05-02 13:51:00
Draymond情緒對球隊正面跟負面的影響都有,激勵球隊的時候有,超線對球隊不好的時候當然也有。去年當眾對KD說的話哪可能對當時團隊沒有傷害?只是有咖喱在把大家團結起來而已,假設他跟KD是一二號人物這球隊會往什麼方向走? 我愛Draymond的熱情,這幾年當然他是我們關鍵的一份子,但也不用講的他沒問題一樣,不同意別人對看法也不需要用思覺失調這種字眼當初換來圍巾有預感他也是終極計畫中的一步棋,加其他資產換到字母是就太太太美了,重回奪冠行列同時確保未來核心,不過機會看來不高
作者: f655990 (lucass)   2020-05-02 15:40:00
dray在勇迷心中一定是瑕不掩瑜的,在其他人眼裡就你知道的缺點被放大檢視,加上他自己又大嘴巴,很容易引戰。
作者: onetooneya (candle)   2020-05-02 18:22:00
綠不可能成為球隊頭牌的 那個假設從一開始就不成立沒人說綠沒問題 不過說他傷害球隊太多?
作者: NTUisgood (台大真好)   2020-05-02 21:07:00
沒有說Green傷害球隊 是他領這個薪水這樣的表現對球隊有傷害
作者: tai890123 (空白)   2020-05-02 21:21:00
每年季後賽什麼表現沒看到嗎? 還要再說對不起他的薪水嗎
作者: Plato12 (文洛)   2020-05-02 22:41:00
有個反串真搞笑 你自己推文頭尾不合知道嗎推文表達出對勇士種種不瞭解 是要怎麼傷害球隊拉 低級餌a
作者: JL46 ( (′皿`)y-~ )   2020-05-02 23:03:00
綠沒有傷害球隊 ≠ 綠目前合約在球場上的表現,卻傷害球隊小的我自己是不知其所以然,有勞其他板友的說明與解讀囉~ XD
作者: Plato12 (文洛)   2020-05-03 00:07:00
上上篇板友推文提到綠因為受傷而被迫改投射機制,勇士衝擊冠軍這幾年強度很大,綠這類矮4 5號禁區泥巴戰消耗更劇烈覺得薪資不符合,可以試著找出聯盟第二個像他同功能的球員
作者: inkysan (印奇)   2020-05-03 00:39:00
交易green可以,但要交易一個比他更能為這支球隊貢獻的難度不小。
作者: onetooneya (candle)   2020-05-03 03:57:00
他這季領的薪水還是微降薪的喔要批他也等下季吧 2500萬是下季的事
作者: CW4 (i like webber)   2020-05-03 07:30:00
那已經講過很多次了 一直混淆實在很故意
作者: r901042004 (憲)   2020-05-03 10:38:00
防守方面最好比較的就是P.J. Tucker,但是沒聽說Tucker團防很好,可以看穿對方進攻的戰術進而擺出相應的防守方式,能做到這件事的只有LBJ...進攻端能像Green這麼會傳球的,除了LBJ也找不到其他人只能說要找替代可以,但是誰真的能替代Green做這些事
作者: CW4 (i like webber)   2020-05-03 12:07:00
平常根本看不到他跟其他人討論TE要換誰或選秀 之前還不知道一些球員是在訓練營受傷的 要相信他為這隻球隊著想還真難
作者: kbty245 (ä½ çš„Mircohole)   2020-05-04 11:19:00
要交易Green也不是不可以,問題是你能換到誰來代替他的角色?這個人防守要能從1換防到5號,要能在場上到處掃蕩協防,要有足夠的籃球智商隨時根據場上的狀況對應。聯盟中能做到這些的只有字母哥,LBJ和Tucker,AD勉強算一個。如果還要求同時具有傳球策應能力,就只剩LBJ了。問題是這些人有那個是我們換的到的?年薪2000萬換來在季後賽DPOY等級的防守那裡算傷害球隊?你看球還停留在討論得分數據的階段嗎?
作者: st890284 (st890284)   2020-05-07 15:44:00
有個rumor說暴龍想要球三 出Lowry 拉76人出西門和勇士三方交易 真這樣倒是有可能動到 不過西門在季後賽嘛...
作者: onetooneya (candle)   2020-05-07 17:07:00
那個消息沒幾個人在討論 本身也很奇怪
作者: CW4 (i like webber)   2020-05-08 11:17:00
我是覺得蘿莉的價值沒有高到能讓七六人動西門其實除去那消息源不太靠譜 籤位也都還沒出來 當芭樂就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com