我覺得還有
(1)鵜鶘這個暑假找來Rondo
雖然去年下半球季AD+表弟的組合
最後以雷聲大雨點小的結局收場(冏~~)
但Rondo之是一名擅長掌控全場的球員
如果他能讓AD+表弟磨合成功
那鵜鶘將是西區的禁區之王
不過表弟有腦充血的缺點
Rondo則是有時會害教練腦充血
也許這季也還無法成功磨合
(2)灰狼用LaVine換來Butler
Butler無疑的是一個即戰力
用途遠高於正在成長中的LaVine
先不提謠言正在傳的KI/Wiggins bla bla bla...三方交易
可以預見的是有Butler來支援
Towns在新賽季禁區應該會更加威猛
(我個人認為Towns在技術挑戰賽奪冠後好像常常忘了自己身高有7呎!)
總之結論呢
下季的西區光用想的
就覺得硬度跟難度>>>>>>>>>>>>>東區!!
※ 引述《wu5834 (美柑我老婆！)》之銘言：
: 1.馬刺 個人評分:B (修改)
: 2.火箭 個人評分:A (甜瓜來的話 A+)
: 3.騎士 個人評分:(待評估)
: 4.勇士 個人評分:A+

西區都是賽亞人阿XDDD

過去鵜鶘是Rondo的一個考驗（休閒室)

過了西區東區好說～如果KI換AW灰狼就猛了

還有別忘記讓勇士難過的灰熊我上面是要打球員休息室XD

西區真的超可怕 反觀東區舒適圈 超舒適der

西區=魔界統一大會 東區=運動會，差不多醬子

東區現在至少多了賽隊可看

日本運動會也只有紅白兩種顏色啊(騎，賽)XD

灰熊都少黑熊了 現在應該不灰了灰狼我覺得算t2雖然帳面很驚人 但那不防守的傳統和操先發的教練水鳥是不是少外線射手？

西區現在真的太可怕....出西區=冠軍

水鳥的外線射手不就是禁區那兩位嗎 ？（誤）

灰熊拆的差不多了 應該沒什麼威脅了至於灰狼 防守是重點 如果不能改善結果還是一樣鵜鶘就要看磨合的怎樣了 不過他們的陣容很缺射手

灰狼水鳥跟公鹿暴龍巫師打起來也差不多等級吧

西區超硬的 勇馬火雷 灰狼金塊拓荒跟鵜鶘都不能小看

公鹿是痛痛不然陣容不差暴龍就雙鐵共構 季後賽變寶麗龍巫師就缺替補

公鹿走小資路線

我個人覺得灰狼若打出預期應該比火箭可怕....灰熊少了 zbo 威脅大大降低

灰狼的教練不太會用板凳 季後賽走不遠

灰狼之前好幾季 季賽開打前雷聲都很大 #潛力 #天賦這季不知會如何

灰狼的圍巾~KAT~這兩隻主力防守都很慘~主力唯一比較會防守的只有JB~~沒防守最多就是進攻好看而已~

灰狼,鵜鶘蠻有機會取代 阿拓,灰熊的季後賽位置

不是很看好鵜鶘……

同樣 另外對火箭我的估計也會比輿論下砍一些

西區除了勇士是一級戰力，其他都是二級戰力以下，其實也不用怕什麼，只求不要受傷就好，拜託勇士比較怕得是防守型球隊，比如馬刺灰熊，但是灰熊已經少一熊，已經不足為懼，馬刺補了Gay不知道剩多少功力，但也走了許多綠葉，還是要看球季開打才知道，勇士西冠預想對手應該還是馬刺

灰狼防守其實沒想像中慘 Dieng跟JB防守都算好 Rubio也是聯盟中前端 另外兩個有點誇張就是了 = =

Rubio去爵士了...

!!! 沒跟到資訊抱歉 = =““那他們新陣容的防守的確就……

KAT當初的選秀報告中，球探對他的評價普遍是防守>>進攻，甚至有球探認為他可以成為球隊防守核心，然後大多數人都認為他的進攻需要再加強。結果進聯盟後的表現完全相反~.~ AW也是類似的例子，當初防守評價也很高，現在卻是攻>>守。

所以老席才會交易JB來啊(￣▽￣)

火箭是淺在對手

Mcgee出現在火箭訓練營~~

我還是覺得灰狼被高估了，就是當初類似公牛的組合西區覺得真正有威脅的只有火箭

CP3生涯帶隊沒有超過60勝過

不要忽視有可愛和POPO的馬刺

我從黃蜂開始看CP3、RA、Gordon而且算還叫的出火箭現在的板凳了 不覺得他們到目前為止比前幾季有什麼突破性 跟去年鵜鶘一樣常常有人忘記考慮交易進球星的時候也丟了什麼http://i.imgur.com/pO2Cevb.png 火箭投籃的Hex Maphttp://i.imgur.com/fn7ytqL.png 快艇投籃的Hex Map另外兩隊PACE上季分別是第3跟第17 我不是要詛咒CP3 但是對兩套體系認識的話會預期他跟冷笑話必須花時間尋找互相適應的風格

這圖好酷！

要考慮一件事~Nash跟Harden生涯最高峰都是在迪安東尼手下打出來的~~迪安東尼可是把Nash提升到MVP~把Harden拉到MVP前二的競爭者~這兩人在其他教頭手下打球時~可都沒有打出這種表現~

你先搞清楚我貼那些圖和PACE在說什麼

而且Harden跟Nash互換輪流控球~兩人在外線的投射能力跟機會都會增加~迪安東尼擅長把類似CP3這種後衛的能力發揮到極致~這是必須注意的~

其實cp3球風也就這樣定型了 一時很難有大改變的 即使給冷笑話帶隊 cp3還是必須持球一段時間 真已經和火箭球風有出入 況且CP3去嘗試打無球 受限先天條件也不是很樂觀

CP3在黃蜂跟快艇享受的是圍著他打造的讓他持球打慢節奏跟重視mid-range game的傳統進攻 冷笑話和Morey相信的是現代籃球的攻守轉換和三分而且後場球員要進行掩護 這兩邊的理念就互相牴觸了 拿跟後者一拍即合的例子說前者也可以 完全沒有根據啊是的 G大就很清楚我要表達的東西

當時黃蜂真的很罩 當初還恨得牙癢癢的 CP3到快艇也都是同一個套路 也是這個套路扳倒馬刺 CP3掌控節奏實在出色

火箭現在的Harden+CP3是否可以參考2012湖人的Kobe+Nash

所以Nash在小牛時期是打快還打慢~他在小牛時的風格和太陽時期風格也不一樣~~都還沒打不用那麼快看衰~

不過個人覺得 黃蜂時期CP3小拋投比快艇時期 還要更生猛

哈登今年是進步很多沒錯不過他本來就是MVP榜的強力候選人了

好吧 如果你這麼認為 不過在生涯後期要做改變難度很高

mm CP3能得到的讓自己打球最舒服的環境已經發生在他還喊水會結凍的過去了 現在反而是看他面對不同的東西能妥協跟能適應多少Nash在小牛就是打快有什麼好懷疑的嗎....你該不會是只看過這幾年小牛吧？ 我是從Dirk選秀前開始注意他

打球都知道 中鋒控衛最需要天份 改變打法簡直是換個腦

認真問 Nash在小牛和太陽的風格差很多嗎？

這不叫看衰 而是看好的人要提出能說服人的根據 不然有人推薦一隻股票會漲只會說你不要看衰 你就得買嗎？

以前籃球其實長的差不多樣子 內線倚賴程度高低而已

差的主要不是風格是依賴度

現在籃球型態改變太大了 而保羅算是一隻腳踏在上個世代

老尼爾森是小球跟長人站三分的早期開創者之一

看習慣勇馬這種攻守一體團隊籃球 往回看其實很耐人尋味

Nash MVP那幾季開始吸到人注意當年讓我心情有點複雜 我跟一個小牛迷的朋友在那之前是很稀有會欣賞他打法的人

https://is.gd/TtRSyk 2003的nash，我是看不出慢在哪裡，有人可以幫忙解惑嗎？

他做過一次背後運球的同時轉身 我沒看過第二個人用

https://is.gd/lXRpx9上面連結是2005年的nash，風格有差很多嗎 = =??

Nash在小牛最後一季他們PACE是聯盟第二

當年國王對小牛某場比賽是141:139，我還是看直播的，小牛以前可是小球的先驅之一。沒想到很多人都忘了當年的小牛了

哈哈 可能黃蜂和快艇隊型是適合陣地戰 所以改變力道低

另外也蠻推薦去看年輕的Dirk 應該會被他以前的運動能力嚇到

剛剛查了一下 Nash生涯Pace最高竟然是在2013-2014賽季 103.54

另外Nash、Dirk兩個分開前也是已經帶隊60勝過

他在小牛好像差不多95-97在太陽差不多98-99今年的Harden 102，CP3 98

近年聯盟風格變快 所以標準不同

整個聯盟的Pace都上升了

PACE會被你遇到的對手傾向哪種風格影響

所以我是還蠻好奇某人拿nash在小牛和太陽的風格比出來是幹嘛的XD

可能想賭一下是打慢吧

CP3還是必須嘗試打一定程度的無球進攻 而且不是沾醬油那種 否則擺他在場上就是冷飯熱炒 同樣一套照搬來火箭

https://goo.gl/KNHTq8 開宗立派的地位到有WIKI專頁

這個與他生涯球風想牴觸 身材條件也受限 改球風難度高

CP3的球風加入火箭後應該會有一段磨合期

快慢是有差啦但那差距還不如今年Harden和CP3的差距感覺比較像是受到聯盟球風逐漸變快的影響

可是如果有甜瓜搭配就有些搞頭 不去看團隊防守的話

如果要說為什麼看好CP3 + Harden組合的原因=> 火箭在快速推進的時候，會有兩個playmaker，這兩個人都有強大的突破能力，CP3的腳步靈活，還有強大的變向/變速跟傳球視野。Harden除了速度跟爆發力驚人外，還有絕佳的Finish能力，進攻手段多跟良好的傳球更是不在話下。在打快速進攻時，對手很難立刻知道火箭的攻擊選擇為何。打陣地戰時，由CP3做突破，Harden做終結者或由Harden做攻擊上的突破都是很好的選擇。CP3可以和Harden一起分擔playmaker的角色，降低整體的失誤。我比較著重的方面是放在兩人的搭配上，CP3上季的C&S的EFG%有69.2%，接球兩秒內投射的EFG%有64%，你可以看出他在快速處理球的時候，命中率相當高，因此他是有辦法打無球的，就是看他願意不願意。而Harden上季的C&S跟接球兩秒內出手的命中率EFG%其實也都超過58%，所以這兩人都是有辦法打無球，就是看願不願意互相配合。以進攻出手點來看，CP3命中率最高的出手點是在距離籃框3-10呎、10-16呎的這兩個區域。他在這兩個位置的命中率分別為55.1%、50.2%，Harden在這兩個位置的命中率則是分別只有37.8%、40.3%而已，在Harden最不擅長得分的兩個區域，CP3都有著極佳的攻擊效率，兩人在進攻端是可以互相彌補的。我看的點比較著重在兩人的打法是否可以搭配，CW4大大提供的圖表是以整隻球隊來看，是比較全面一些。如果火箭能夠補進類似KT這種外線投射好手的話，下季應該更有看頭。

我的意見是鬍子跟任何體系都能搭 CP3未必

快艇上季的PACER 96，火箭的PACE 100，分居第16跟第3，適應體系的確會是個問題。

後者一場C&S只出手1.2次而已 off screen的FREQ 0.9%（別懷疑）spot up 9.0%我在鵜鶘版還有以前支持他時幫他翻的外電 他一直變化很小 快艇時期有些球迷一定要說他能打無球我是不認同的

這倒也是XD CP3的風格一直都是這樣，要改變也不會這麼容易，如果是給CP3主控也需要時間磨合就是了。

另外他early push的習慣很差 我平常會拿他當例子跟人解釋Curry這方面有多好

拿持球投射和快速推進來談 沒有碰觸新火箭體系的癥結點應該圍繞在CP3無球進攻時 能夠為團隊做出哪些貢獻 前面提過受限身材關係 無球和快速推進 對西區前段班沒優勢持球投射本來就是CP3本來的本事 提出來其實建設性不高

我最不擔心的就是火箭反正只會用8人

預計還是會打回CP3老套路 藉由擋拆後再做球的轉移 火箭外線和悟飯能做到效率最大化 勇士不知但馬刺應該蠻怕的

每次都提到馬刺實在很膩~~老的老傷的傷~~連控球後衛都不知道是誰~~然後這樣的球隊還一直被喊可以拿60勝~到底是?~

我想聽CW4大解析early push這點 以及如何用這點看SC的好

我沒有CW4那麼專業 但是我看Curry開始無球跑動時 那個影響力真的很驚人我從來沒看過一個"無球跑動"的球員可以"貧繁的吸引包夾"但是Curry就自然的做到了 一人之力改變對手防守部陣 這是數據之外的 Curry的真正價值(之一)*頻繁所以季初我看一堆北七在那邊拿JJ/EG類比Curry 根本科科XD另外想請問CW4大 那個圖怎麼找的? 想看我勇的投籃分布圖XD

另外想到還有一個想請教CW4的問題 Ast/To的數據高低在用來評價cp3和Curry時 是否較不關鍵? 原因何在 謝謝推上面wu大 SC從無球就開始影響兩隊的攻防佈局

early push不需要自己一路運到前場 CP3的習慣是既要自己來又愛刻意等對方防守球員撞他early push是冷笑話的籃球概念early offense的起始點AST本身就看不出Curry重傳導流暢不重自己要當得分前最後一個傳球者的特性 兩個人經過調整的AST ADJ的差距就拉近了很多

感謝CW4大解說以前常看到坊間一堆文章推崇CP3的神級助攻失誤比在4附近徘徊的驚人數據 以此出發推崇CP3的神記得Curry大概都2.6左右吧 一直疑惑對這項數據的解讀剛查了一下 SC比記憶中的還低了些 倒是CP3現在生涯的AST/TO 平均居然超過4.0

CP3的AST/TO剛好是建立在一套和冷笑話籃球理念相反的打法上http://on.nba.com/2gz6Vk3 勇士投籃的Hex Maphttp://on.nba.com/2jBPttG 這頁點各隊的FGA就會出現Hex Maphttp://i.imgur.com/8diFp8x.png 補個圖

謝謝 話說勇士中距離的命中率這麼高喔......多虧West(?)KD SC KT的中距離也很準就是了 科科

還要感謝SDOT他中距離一直都維持在50-60%很可怕

其實Nash Harden的Ast/To也不高

鬍子在2以下 CP3真的要為球隊好 AST/TO跟WS佔隊上的比重都該下降 他過去對傳統套路與掌管每波攻擊太執著了

SC的傳導流暢可以參考Secondary Ast AST ADJ有考慮進去所以很早前就已經一直討論到爛的話題 純控衛到底能否幫球隊拿到冠軍？ 目前看起來不需要再討論了 CP3你不給他球能否這麼高效？ 還是就只是一個普通球員？當一個傳奇球員從來沒有突破第二輪過 他還傳奇嗎？這代表他的打法就是有問題 只是他能否改掉？ 難啊先不討論球技 光心態就很難調整

樓上的~你要搞清楚一件事情~當年老基可是小牛拿冠軍的主力~~也是當代最偉大的純控衛~誰說純控衛不能拿冠軍~cp3無法是因為他不夠強~像老基這樣偉大的控衛畢竟不多~你可以先去看小牛2011奪冠的控衛是誰~再來說純控衛不能奪冠的事~

我覺得小牛冠軍比較靠司機無雙

小牛是靠Dirk吧...再上一個Rondo也是因為有三巨頭

沒有老基~小牛也沒拿過冠軍~而且沒有人說過cp3是傳奇~當代控衛可以稱作傳奇的也只有老基~

老基很強 但也不用太捧 真那麼強為何老了才在小牛拿一冠？

小牛那年會拿冠 主要真的是Dirk無雙開滿

swing1221 484YK的分身啊一堆~~~ 又狂推kidd

你沒有證據就不要血口噴人~~而且老基的偉大早就是公認的~小牛在老基來之前~從來沒拿過冠軍~

只是問484而已 不用那麼激動吧

小牛拿冠軍是靠Kidd?? 我聽不下去 XDD

Kidd再強也不用這樣吹他2011如果不是Dirk的鬼神表現小牛也沒有第一冠

eliczone~我很介意你說cp3是傳奇~他根本配不上~近代控衛能夠稱作傳奇的只有老基~有看球的都知道~沒有老基~小牛就沒有冠軍~

swing應該是YK分身吧 這麼吹捧老基

沒有證據不要血口噴人~全世界又不是只有我在稱讚老基~

Kidd是強 但並非小牛奪冠主因 況且你前面打快打慢論..

CP3傳奇不是我說的 可以去看看人們普遍對他的評價

司機在小牛待多久都沒拿冠軍~還一堆人說是司機拿的~老基來之前~小牛的防守多爛~都沒看到嗎~老基來之後~才徹底改善小牛爛防守~不要再說cp3是傳奇~近20年的控衛~只有一個配得上傳奇名號~就是老基~

吹捧Kidd + 特定風格的推文 跟YummyKidd分身 87%相似 XDD話說 如果被抓包水桶 然後開分身來亂版 勇版能處置嗎?

只會使用~~ 嗯……

另外 以2011冠軍戰的貢獻而言 Kidd頂多第三好嗎?Dirk>>>Terry>>>Kidd = Marion 這樣排名比較妥當

還有拳王啊

我聽不下去了 2011冠軍貢獻Kidd>Dirk 這跟10個人說會有11個人笑死沒有Dirk 真以為靠Kidd就能幹贏熱火三王喔？

我不是YK~~沒證據不要血口噴人~有看比賽的都知道老基才是關鍵~

#1PUl4BsG (NBA)總板有一篇一模一樣的論述https://imgur.com/yOlVnUy

不只那一篇 其他篇也是 不管是不是分身 Kidd>Dirk這論述根本就是給人家笑的XDDDD

~..~

一堆毛毛蟲看了很煩

剛無聊查了一下這兩季Curry的 2nd ast的數據還順便查了這項數據的rank 不查還好 一查又發現SC的優秀這兩年在2nd ast上是領先其他球員一大截順帶一提 嘴綠和小AI在2nd ast這方面也是前鋒界的高手

是啊 當然這跟Kerr體系也有關係 在在證明他們是很優秀的幫助球隊往正確方向前進的球員 而且不需要一球在手

這絕對yk分身...話說yk前陣子不是狂黑勇士嗎 後來又回去黑大腸了

我不覺得提到馬刺很膩啊雖然老老傷傷 但可愛還在啊 他是最不能小看的球員上季要是他沒受傷 我們能不能過其實都沒把握啊 原來是老基控 也難怪會講這樣的言論了