Re: [外絮] McCaw的特殊身份為勇士未來合約帶來隱憂

作者: eliczone (C'est la vie)   2017-07-12 21:15:05
幫大家簡化一下,因為McCaw是二輪選秀,勇士用底薪例外和他簽二年,這個球季
結束會到期,這個時候他會是RFA,按照Arenas條款(當初勇士也是二輪選進他,
因為表現太好被簽走,才會有這條款),別隊對於在聯盟只待一年或二年的受限制
球員第一年報價不能高於全中產(17-18的全中產$8.406,000),其他細節就不多說
了。
但是現在問題來了,勇士要繳稅,所以只有迷你中產(17-18為5.192M),明年那個
時候的數字應該會差不多,就先以這個數字來算,反正意思一樣。因為他在勇士
待了二年,所以勇士有他的早鳥權,也就是最高可以開給他前一年薪資的175%和
聯盟平均薪資較高數字,所以就會是$7,843,500(這是今年的,明年應該差不多)
,也就是說只要有人開高過於7.84M,McCaw又接受,勇士就要跟他說掰掰。
簡單來說,先不考慮別的,單純以錢來說,認為有球隊會開給他高於7.84M的價碼
嗎?換句話說,你覺得McCaw值這個價碼嗎?
作者: hyperfrog (gugo)   2017-07-12 21:24:00
還不到這個身價吧,以他的順位來說他很棒。可是目前也頂多是球隊的第8、9人而言,只是勉強能進輪替陣容。當然以打一年的二輪菜鳥來說已經不錯了。
作者: tailsean   2017-07-12 21:28:00
都給我去糸柬王求
作者: nisiya0625 (成實控.關平控.馬岱控)   2017-07-12 21:28:00
有盤子開的話 就快去賺阿=..=
作者: onetooneya (candle)   2017-07-12 21:41:00
理性考量是沒有但就不知道有沒有羊老闆了
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2017-07-12 22:22:00
18-19賽季光五小+李文就130M了 不用8M 5M大概就留不住了
作者: LukeK (病毒不要來)   2017-07-12 22:32:00
現在說這個都太早,天知道明年的38順位新秀會選誰?
作者: eliczone (C'est la vie)   2017-07-12 22:44:00
5M還有機會 7M個人認為留不住也不該留
作者: asd831129 (SBP)   2017-07-12 22:51:00
那篇就沒事幫勇士找麻煩,McCaw今年真打出可以讓別隊開出千萬大約的成績,勇士就是爽完一年再放生,根本就沒什麼難題。
作者: edward0147 (~Green Roof~)   2017-07-12 22:55:00
怎麼感覺這個是假新聞 2年級生用這種講話的方式 怪怪
作者: alicelee1218 (蛋)   2017-07-12 22:59:00
上一篇嗎 Mercury News是真的沒錯喔
作者: swing1221 (swing1221)   2017-07-12 23:15:00
mccaw是受益體系吧!哪可能開這麼多上季打出來也是KD缺陣~~不然他表現機會根本不多
作者: ghchen1978 (甚麼都不是)   2017-07-12 23:41:00
目前McCaw要打別隊第6人還不夠吧, 這年看看再說..
作者: micbrimac (shark)   2017-07-12 23:54:00
以後二輪秀要不要直接底薪簽四年比較保險XDD
作者: Zutter77 (豬排咖哩)   2017-07-13 00:07:00
很少會有二輪新秀願意簽底薪四年
作者: hyperfrog (gugo)   2017-07-13 00:08:00
二輪新秀很多都沒打到NBA就消失了吧XD
作者: eliczone (C'est la vie)   2017-07-13 00:16:00
低薪只能兩年 不然早就四年綁定了
作者: Zutter77 (豬排咖哩)   2017-07-13 00:36:00
新版底薪是改最長五年了 不過76人以前開過這種接近底薪的四年合約,還是非保障合約給過渡球員
作者: EricLuLu (阿里八拉)   2017-07-13 00:44:00
現在說都太早了,明年表現決定一切吧
作者: eliczone (C'est la vie)   2017-07-13 00:48:00
有嗎? Larry Coon FAQ更新後還是寫2年就算表現MVP勇士還是只能開這麼高 跟他的表現沒關係
作者: swing1221 (swing1221)   2017-07-13 00:50:00
個人覺得~mccaw離開勇士之後不可能打的跟現在一樣好~~畢竟現在都有四巨頭幫他拉開空間~
作者: Zutter77 (豬排咖哩)   2017-07-13 00:56:00
Coon還是寫兩年喔,我是之前看insider寫兩年改成五年,我再去確認看看好了總之我是想表達,想用低薪而且又是長約去開給新秀是一件很難的事
作者: eggy1008 (Time is nothing!)   2017-07-13 01:10:00
我們明年有籤嗎
作者: Zutter77 (豬排咖哩)   2017-07-13 01:14:00
有自己的首輪然後沒有二輪,二輪給金塊了
作者: eggy1008 (Time is nothing!)   2017-07-13 01:17:00
感謝
作者: swing1221 (swing1221)   2017-07-13 01:27:00
有首輪就很好了~勇士的選人養人都很厲害~
作者: keanjaz (Sean)   2017-07-13 01:52:00
現在說這個真的偏早 看明年的表現吧Nick Young雖然是補Clark的缺 但身材跟防守比Clark好的情況下 一定會吃掉比Clark多的上場時間 進而可能排擠McCaw的上場時間
作者: MauriceHu (Maurice Hu)   2017-07-13 02:02:00
五年的那個是新CBA有一張五年的最小薪資對照表也就是說如果有個球員拿到鳥權,跟球隊簽了一張五年的最小薪資合約...........wwwwww就照著那張表的數字來跑(每季還要重算真麻煩)而老將最小薪資例外條款還是只能簽兩年無誤
作者: Zutter77 (豬排咖哩)   2017-07-13 02:10:00
原來如此,感謝非人大解釋,謝謝!
作者: frost1080 (追憶似水年華)   2017-07-13 06:13:00
5M都覺得多了,真的想走就放吧,大不了再選人練就好
作者: stja (風)   2017-07-13 08:10:00
push
作者: alicelee1218 (蛋)   2017-07-13 08:40:00
當初看到就想說誰會簽5年的最低薪資啦www
作者: onetooneya (candle)   2017-07-13 08:46:00
超希望貝爾能簽啊XD
作者: CW4 (i like webber)   2017-07-13 08:49:00
McCaw去年要簽兩年以上得拆中產來用 但是我們去年因為清薪資空間裸簽KD所以沒有中產
作者: hojoe   2017-07-13 11:20:00
看完覺得應該能留下他
作者: d11111cm (始終洋基迷)   2017-07-13 19:48:00
早鳥應該是前一年薪資175% 或者前一年平均工資105%7843500是前一年工資104.5% Coon的FAQ認為是筆誤另問 非鳥是上季120%或者最低工資120% 所以McGee應該可以9年底薪*1.2吧只是這樣簽聯盟就沒有補助了 如果單純領9年年資底薪只要付1471382 剩下聯盟給
作者: CW4 (i like webber)   2017-07-14 08:40:00
McGee是上季薪資1,403,611*1.2或九年資歷底薪2,116,955取大的
作者: d11111cm (始終洋基迷)   2017-07-14 08:56:00
非鳥不是上一季薪資120%或者底薪120%取最大嗎?
作者: CW4 (i like webber)   2017-07-14 09:06:00
是耶 是我記錯了
作者: d11111cm (始終洋基迷)   2017-07-25 19:24:00
為什麼最近看McGee報導都是提到只有底薪這選項 都沒有提到非鳥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com