G2順利捍衛主場非常興奮，上次G1勇士的防守讓人印象深刻。今天G2想跟大家聊聊勇士的
進攻是怎麼撕裂騎士的防守。（我絕對不會說是因為看到總板有些人說勇士就是靠球星打
法贏球，覺得很不以為然，才想提出些比較貼近事實的心得。）
這篇心得蠻粗淺的，歐文大寫過的勇士系列文和其他板友的心得應該都提過核心概念，
就請大家把這當總冠軍戰做個小整理囉。
沒有花太多時間剪影片，所以是用水管上提供的全場Highlight來佐證
先附連結：http://tinyurl.com/y772ed2z
球星爆發的Tough Shot部分不討論，只看勇士利用戰術創造空檔得分的部分。
大家都知道勇士的戰術走位很複雜，我整理完幾篇專欄的分析後，會這麼介紹：
他們是用鋒線、長人策應，搭配許多交錯的空手走位，藉此不斷放大主力射手的威脅，
能直接擋掉防守者創造投籃空間最好，但即使沒有，他們還有第二個目的是：挑戰防守者
的判斷和默契。
這場的效果也很好，成功造成騎士防守上交代不清，最後勇士成功得分的狀況。
看看實例：
(1) 1:40 Curry、KT在底線交叉掩護，JR始終追著KT，KI在掩護後選擇去換防，結果漏了
Curry，變成海一般的大空檔。
(2) 3:52 KD一個人就擋掉Shumpert跟KI。KI發現漏了Clark時已經來不及了。Shumpert
沒有換上去阻擋Clark好聽點是放Clark投，不放KD進攻；但實際點就是防守有些偷懶。
(3) 7:40 Curry持球快攻，騎士竟然有三個人在弧頂守他。Curry也打得很聰明，從頭到尾
都看著KT，這動作連電腦前的我都騙過了，當然也騙過騎士最後一個防守者Kover，最後
一個Nolooking Pass傳籃下給Sdot完成這次進攻。
(4) 8:26 勇士的招牌轉換快攻。球傳給KD的時候，LBJ、Kover都在弧頂準備阻擋他，給
Clark空切的空檔就像海一樣大。
(5) 8:53 很簡單，KT上來一個單擋，騎士選擇包夾KD，KT就獲得海一般的空檔，BANG。
(這個Play應該也可以說，不是防守交代不清，而是打定主意包KD，但我又覺得這樣的話
就是個蠻笨的防守策略，畢竟KT這場一點都不鐵，還敢給他這麼大空擋。)
除了造成對手防守的混亂可以得分之外，還有另一種情況是造成對手的誤判。像影片中
9:53秒，Curry交給Green策應後，跑去幫KD做一個假擋，LBJ追上去，下一秒KD又折返
切籃下，LBJ因為前一個動作撞到Curry慢了一拍，結果他就追不上KD了。
另外，我認為這一場會贏，還有個小狀況是因為騎士的球員專注度還不夠好。
一樣先舉實例：
(1) 3:06 Curry發動快攻，Frye其實很快追上來，讓局面變成3 vs 3，Curry眼見沒機會，
傳給IGGY，乍看之下McCaw有空檔，可是Frye很快就補上來了，到這都做得不錯，但下一秒
為什麼Livingston可以爽爽切進來灌籃？
倒回、暫停，啊！原來跟著的RJ沒有跟很緊，看前場三個勇士球員被擋下來就停了嘛。
(2) 6:55 完全不卡位，勇士一個回合的進攻搶下2個進攻籃板，得到3次出手機會。
一段一段看：第一個IGGY投完，站在旁邊的Frye看戲，IGGY跑去檢籃板；第二個KD投完，
Sumpert一樣看戲，Curry上前拚搶，KT接球、Bang。
比起祈禱LBJ失常、KI持續無所作為，
我覺得祈禱G3、G4騎士球員還是這種狀態的成功率好像比較高。（踹
最後是一點自己的小心得。
去年被逆轉，我相信每個勇士球迷心底都有陰影。
但我覺得與其抱怨哨音、驚恐裁判陣容如何如何，不如多討論比賽內容也許會更實在。
不論是討論哨音還是討論比賽內容，當球迷的我們最後一樣都沒法做什麼。
但我敢說抱怨哨音，最後大概只會愈聊愈生氣。
而討論比賽內容，其實應該比較接近在享受球賽帶來的樂趣。
還有就是多一些這樣的討論文，我覺得應該會讓隊板更有趣。
我在這裡看了很多很有深度的分析和心得，拉寬了自己對籃球的視野
因此，得到許多快樂。
所以，現在也希望能盡一點點力，讓它變得更有趣。
謝謝大家看完。