這個話題 我想用回文比較適合討論
推文的話可能字數太多太擠 所以不好理解 容易詞不達意
看見板友常討論 Curry是不是勇士防守的突破口
又或者打點Curry也許是騎士面對勇士的解答之一
我不清楚為什麼這個想法會成立
更不曉得成立的源由和動機
也許認為Curry防守普通所以理所當然是打點目標
還有先別談論效果好不好 藉由打Curry這個點
讓他體力大幅下降的想法 其實很不切實際
第一.勇士進攻端並不需要Curry拼命得分才能贏球
第二.Curry不會花大量精力做防守 即使通過他還是有人補協防
第三.如果有這類想法 你一定不夠了解勇士防守端宰制力
個人不是Curry迷 不過清楚他不會是防守缺陷 在勇士團隊更不可能是
關於Curry上季防守的影片評論
https://goo.gl/7nsAlC
有數據比較Curry待在板凳還有在場上的正效益
注意:季後賽勇士場均抄截第一(9.2次) 場均火鍋第二6.8次(僅次雷霆8次)
場均快攻20.7分第一 另外Curry和綠是隊上抄截王平均1.9次
在勇士和馬刺這種成熟防守體系 擅長換防而且頻率高
也愛玩這種"錯位防守陷阱"的防守戰術 來迫使對手失誤再發動快速反擊
你確定放對單打Curry是一個有效益的好選擇嗎
接著再來談談勇士團隊防守(換防與協防)
附註:季後賽防守淨值99.1 排名第一
上篇文中只聊到勇士進攻端 但是勇士的成功很難不讓人討論其防守質量
https://goo.gl/LU8vpg
解析中談到幾點
a.優良的溝通與換防意識
b.陣中有幾位傑出防守者 並同時存在場上
c.包夾並製造失誤 啟動擅長的快速反擊
d.陣中優良的迅速協防與護框者(綠.KD)
這裡他少談了Zaza大衛西還有麥基的禁區防守價值
特別是Zaza防守淨值達到3.54 (Nikola Jokic 2.28 小賈索 0.73 )
(小喬丹 3.44 AD 3.90 )
認為打點Curry有效 是低估Curry擋拆防守和防守閱讀能力
同時也低估勇士團隊防守的能耐
其實回文主要出發點是希望板友在路上或跟朋友聊天時
談到打點Curry好像是對付勇士的好方法 能適時給一些好意見
免得讓人發現你看不太懂籃球 這其實會有點糗
兩隊對陣話題很多 但沒看到有評論家
提到針對Curry做單打是一個好的選擇
如果這個方法真的奏效而且很管用
NBA29隊教練團應該有你的位子 因為他們壓根都沒想到
只有你想到打點Curry是一個很棒的主意
附另上賽季Curry抄截大集
https://goo.gl/ccYF4D