[討論] Draymon Green:Warriors MVP?

作者: blackjay (blackjay)   2016-12-23 16:39:25
前幾天看了一篇在Golden State of Mind的分析
Three reasons why Draymond Green is the Warriors's most valuable player
今天對籃網Green沒上,上半場打得有氣無力,還被爐主領先十多分。
看外電好像都沒有人翻譯這篇文章,所以我就分享一下(我只是摘錄)。
作者Mike Brandy有三點理由認為Dramond Green 是Warrior的MVP
先說結論:Draymon Green不是體系球員,他就是體系。
1. Green 的防守:有辦法從從1守到5,所以Warrior才能打五小,無限換防。
我想這點除了Haters硬要酸以外,也不必多說,我比較訝異的是防守數據上Green
不論在那個位置都出奇得好
Green對位的人在三分線外的命中率(DFG%)是29.4% ,距籃框15ft是34.5%,
比很多外線大鎖都好,Kawhi Leonard(33.7%, 35.7%),Avery Bradley (34.2%, 35.9%)
Tony Allen (31.5%, 35.5%)
然後守內線也是一流,Green防守距籃框6ft的出手時,對手的命中率是50%,
只輸給Rudy Gorbert (49.2%),還贏Deandre Jordan(51.5)。
更是把一些外線大鎖遠遠拋在後頭:Lenard(65.6%), Bradley(67.6%)
Tony Allen(67.6%)
原文有表格,有興趣的可以自己查。
2. 他讓每個人都變得更好
上一季Green和LBJ是points created by assisted 前十名中的唯二前鋒。
這一季他是這項排名的第八名,secondary assists也是第八,助攻失誤比是第六。
不過,因為助攻失誤比沒有區分傳球失誤和其他類型的失誤,
所以作者又特別把非傳球的失誤去掉,叫所「助攻傳球失誤比」,
這項數據CP3差不多是10 ,和其他人不是同一個層次,
LBJ和Kyle Lowry稍微超過5 ,John Wall, James Harden稍微低於5
然後Curry和Westbrook,Lillard差不多是4上下
而這項數據Green是7,贏第三名還不只一點!只輸CP3。
(原文有圖表)
3. 他是功夫皇帝(He is a mater of Kung Fu)
原文如此,不是我要酸,不過原文作者除了要說Green的硬漢防守以外
其實他是要引一句在一部電影裡葉問告訴李小龍的話:
"Kung Fu is more than a system of fighting. It's a system of thought."
來證明Green的無形價值還有用腦袋(和嘴?)來防守的厲害。
結論:
那為什麼Green是Warrior最有價值的球員呢?
因為沒有了Curry我們還有KD,沒有KD,我們還是有Curry,得分不會有問題。
但是沒了Green,Warrior的防守和體系就會完全不一樣,還會是爭冠強隊,
但可能就不是歷史級的強隊。
最後,作者覺得,如果Green是NBA最好的球隊的MVP,
那我們可不可說Green是這個聯盟的MVP?
作者: hyperfrog (gugo)   2016-12-23 16:49:00
MVP形象跟數據也是會看的。Green的形象在聯盟很不好,數據上在勇士內不錯但跟其他MVP候選人一比還是有些不足。比起MVP這個獎項就像Green自己說的;我也覺得DPOY才是對他最大的肯定。
作者: EricLuLu (阿里八拉)   2016-12-23 16:52:00
單就球場上表現來說,他真的是勇士的mvp,開季勇士有點荒槍走板的時候都是靠著他的防守在拉士氣,苦工也是他做的最紮實最勤奮,綠巨人真的當之無愧。
作者: sylviehsiang (Shawn)   2016-12-23 19:03:00
不過他最近應該就沒抬腿了吧?
作者: arbcs (克萊湯普森)   2016-12-23 21:32:00
最近是比較沒看到 尤其現在大家知道他會抬腿 都嘛很認真看但記得前幾天他突然在防守時空氣大踢腿害我大笑XD
作者: Ginger249 (文涌)   2016-12-23 21:35:00
green在攻守兩端都有卓越貢獻 認同已經成為穩定體系
作者: gn02355346yi (luvangel)   2016-12-24 11:53:00
Green如果finish再強一點就神了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com