想請教一下
納指都快回前高萬六了
為什麼手上科技基金離之前高點還這麼遠
以貝萊德世界基金來看之前高點約90
但現在還在66遊走
雖然號稱世界科技但也77%都在美股
觀察他前幾大持股，也滿多都回前高點以上了
又以另一檔摩根基金 - 美國科技基金
前高點在107 目前淨值83 似乎也是有點差距
不懂為什麼現在淨值還差那麼遠?
另外想請教有哪一擋基金走勢會跟納指比較接近的嗎？
我知道可以直接買QQQ會比較快，但考慮基金跟復委托比起來。
我還是覺得基金平台還是有他的一些方便性。

相對複委託，不能賣當日淨值，變現又慢然後指數基金100%曝險，主動基金會保留現金。錯過暴力反彈要回去就慢了

00830 00757 ouo00662

之前中小型股跌很深，漲幅主要在big 7, 看配置的權重會有差

貝科績效一直都普普吧

富達全球科技已經創新高...找開盤後半小時結算的基金公司可偷點位, 不見得比即時差就是很容易預判買賣當日點位的漲跌, 一來一回可差2%~5%.

這就是買主動基金的風險啊，沒有保證一定贏 或 跟上大盤你說的這些還算好的，你要不要看看，摩根士丹利 美國增長基金，最高325 現在淨值146 連一半都還沒有就跟arkk一樣只強2020到2021那兩年美股的市場效率性很強，主動基金很難長期贏大盤

富達全球科技好像滿平均的，從低點上來雖然漲符不高,但相對抗跌一點。

也覺得納悶 還是直接買台股基金實在

買基金，先去研究一下成份股和管理人，這些資訊都是公開的，釐清自己在投資什麼沒這麼難。前幾篇全球科技的討論文，我有說只推富達，現在破前高好像很高了，但如果看好ai帶來的下個10年大循環，現在分批進場還是沒問題啊

研究完經理人決定重壓，然後去年空頭就被換掉了，哭欸

因為主動基金不會照著那斯達克指數買，如果買的跟QQQ一樣那就沒有理由收比ETF更多的管理費，如果基金經理人決定投資部分資金在納指100之外的科技公司，但又很不湊巧的這些公司沒漲、或是漲的沒有大公司多，那就會發生管理費收的%數比人多但漲的幅度輸ETF的情況

反之也有可能賺更多 這就是買基金的風險與機會

複委託買QQQ沒毛病啊，簡單暴力

美股是效率市場，主動基金長期很難贏大盤。建議美國科技股直接買QQQ即可。台股反而要買主動基金

你可以跟Ytd漲幅比，幅度來說主動型基金大於指數，基金看絕對淨值的你以為是股票嗎

因為科技一直是被高估的科技雖然方便，但需要大量的資本支出

納指離前高還有一段吧，納100才是要回到前高，表示基金買的是100以外的績效就差

從108年起扣（明星科技基金）到110年時，獲利少說50%以上，但本太小，獲利無感。就繼續扣款，誰知道111年升息通膨，跌到不行，目前是+5%左右。可能從高點扣起，就會這樣。美增已放生（棄）。相較於台股etf 回正速度超快...不太懂為什https://i.imgur.com/hnT37xM.jpghttps://i.imgur.com/dFd736G.jpg這是一部分在基富通的，從-10萬到目前-1萬。經歷過這次，以後會偏向買台股ETF

其實你買台股也差不了多少，現在也還沒回到去年的最高點萬八只要是買股就會要承擔這種風險

我的摩根美國科技都正12%左右說,怎麼搞到現在有負的?

熊大應該是單筆吧~有定期定額的話報酬率應該是10%左右

經理人又不是神，他不可能投資的標的都是非常會賺錢的。你如果嫌經理人爛不會投資，你可以自己買股票，我相信你一定都可以選到飆股沒問題的