最近銀行理專有推一款理財產品
第1年和第2年固定配息7%(前兩年固定配息避免長短利差倒掛風險)
第3年以後用(美國30年殖利率-5年殖利率)*6 p.a.給客人
當達到設定利率16%時就到期結算
期限最長7年,100%保本
理專說以之前經驗預估大概2.5年就會達到16%結算
不知大家有沒聽過這類產品
目前想到有下面幾個風險
不知道是否還有其他沒注意的?
1.發行機構風險
2.殖利率倒掛風險
3.綁7年
謝謝

這就連動債啊，你要給完整的資料比較能確定其他風險。

100保本 合約有寫嗎？

然後你應該知道最近30年殖利率一直比5年低吧。再來就看有沒有手續費保管費這些。

如果降息 一般債券有資本利得

結購型商品啊，看哪家發行的(之前一堆瑞士信貸)；基本上長債殖利率是會大於短債啦，但經濟不好時也可能會倒掛7年期的公司債應該還有4%到期殖利率，你自己算算哪個合

2008年連動債爆太大怕影響銷售，所以現在都改叫結構型商品匯豐的7年公司債本身就近5.5%了。不知道這連動債優先順序然後連動債就是金融集團為了某個目的（可能避險）而發的產品，散戶等於是這些公司的對手，他們精算過還請銀行代銷要真的有利很難。理專當然會跟你說很容易到期。但對手願意發這個產品一定是認為有相當機會 對他們有利。還是一開始說的，你轉述的部分看不出其他不利點，但沒看到完整的資訊也很難幫你找出來。另疑問它是每天算殖利率每天累積利息嗎？

就連動債啊，有經歷過2008的應該都不想碰這個

老實說這產品最大問題就是再投資風險，再來就是理專說過去經驗是2.5，你看看他能不能拿出證據，現在跟當初條件是否相符，如果超過3年，你去投個七年投資等級公司債都還要划算，當然主要看你資金怎麼運用啦再來就是以你的資歷，因為pi才能買的，你還不如去買國際大金融機構的tlac券，不過這又是另一個專業了～結構型商品沒有說一定是對做，很多都是因為風險管理需要由投資銀行去媒合出這種產品，無對錯看你想怎麼運用資金而已還有一個差異是如果你提前解約幾乎是不保本的，但銀行存款頂多虧利息/債券看你人品假設真的2.5到期，你賺了16%，但之後利率假設維持在3%，七年後你共賺4.5*3+16，但假設你現在七年投資4.5%，七年就4.5*7，簡單解釋再投資給你參考。上面的利率都是假設，手邊剛好沒有BB可以用（補充）手續費不是沒有都是內含了，你如果跟銀行買銀行會再收保管費，券商則是通常不收

100%保本？？？你相信？除了定存以外有什麼叫保證保本？

7年這條件不算太好

看不太懂16%結算是什麼意思 是第三年起累計拿16%就結算?所以最多是領16%+14% ?然後現在30年期 3.68% 5年期 3.7% 哈哈哈

最差情況殖利率倒掛7年，你就只能領14%。買的人就賭不會到掛七年而已。説連動債的根本沒搞清楚08年的起因…也有人買股票買到下市，難道因為這樣我就不能買中華電信股票？提前出場對你也好，不用鎖這麼久

電曼兄弟在2008年以前信用評等比匯豐還高喔，沒有不能買，但最差的狀況要先理解。

妳怎麼不把理專給的DM或契約拍出來給大家笑一笑?

看到100%保本就會很多人挑戰你確定怎樣怎樣嗎？但說真的定存也是三百萬以內才有保障，有危機意識是好的，但見了黑影就開槍反倒可能失去原Po本來的目的，產品沒有好壞，關鍵是理專有沒有充分告知相關風險而已。如果有剩下就是高風險高報酬的概念而已

對賭協議? 現在美債都有3.5% 7年就有24%

直接買債券就好了，證券費用更便宜

銀行會賣 就是覺得有風險 不然自己賺就好銀行自己的評估通常不差 最好別跟銀行賭如果最理想的情況發生機率超高 為什麼還輪到韭菜來買