[問題] 名詞解惑(被動型?主動型?指數化?)

作者: spiritempire (白色流星)   2019-06-30 10:45:18
各位基神大家早安:
小弟不是要來戰主動還是被動好,只是想請問一些商品的內涵
因為書上或網路好像都沒有很明確的解釋(也有可能是我看不懂煩請賜教)
首先我先說明就我目前的理解,還請各位大德幫忙鞭策
一、被動與指數化投資的關聯
1.指數化投資:範圍廣,係依據某個程式指數進出股票,避免人為的干擾
2.被動投資:較狹義,僅指追蹤市值加權指數(或至少是該標的具官方地位的指數
,如道瓊是平均加權)為標的
譬如0050因為追蹤的是大盤加權前50名,算是起碼抽樣追蹤大盤指數,而0056因為追蹤
的高股息指數已經不是單純反映市值的指數,是以歷年殖利率為核心去"主動預測"每年的
高股息股票編制,所以0050可以叫做被動投資,但是0056頂多只能說指數化投資?
不知以上理解是否有錯?還是說這是同一件事?
二、基金可否被動或指數化投資?ETF是否能進行完全主動投資?
基金與ETF我原本認知比較簡單是說,一個是要去基金公司買,一個是基金公司
把商品放在股票市場方便大眾交易,僅是產品的上架地點不同(例如要放在小7還是百貨賣)
但很好奇的是我好像沒有看過基金公司賣的基金能"指數化"投資?
譬如0050全名是"元大台灣卓越50基金",為什麼這支基金我不能跟元大直接買?
最近元大出了一個"元大台灣卓越50ETF連結基金"意思是說你把錢給我,我再幫你去
買0050,這更反映了基金公司賣的基金似乎不能直接進行指數化投資?
也反過來說,為什麼ETF也只能追指數,頂多是個比較主動的指數,而不能我買下去後
再有個真的基金經理人幫我依照他的主動判斷去買個股??
謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com