推 aaaazzzz: 感謝，回覆這麼詳細，我剛剛查了一下，扣款日期2010年502/23 18:53
→ aaaazzzz: 月到2015年1月歐元匯率約在37-42間，這段投資確實是吃了02/23 18:55
→ aaaazzzz: 匯率的虧，但從另一方面來說，當年如果我用單筆的話，匯02/23 18:57
→ aaaazzzz: 率的損失會更加嚴重(42->35)02/23 18:58
→ aaaazzzz: 所以上述H大幫忙計算的匯損，實際上應沒這麼嚴重，因為02/23 19:00
→ aaaazzzz: 也有少許部分是在1:34的情況下買入02/23 19:01
如果匯損沒那麼差 那就真的是報酬率那麼差
@@
反而更哀傷
還是很疑惑真的有那麼差嗎
聯博AT耶
推 aaaazzzz: 話說回來，我今天去銀行開了外幣帳戶打算慢慢把這檔買回02/23 19:04
→ aaaazzzz: ，結果理專趕快推銷美元儲蓄險保單，利率3.6%，還跟我說02/23 19:05
→ aaaazzzz: 是複利計算，如果真的這麼好，是否該捨棄高收益債基金(02/23 19:06
→ aaaazzzz: 因為可能隨著美債殖利率上升獲利會下降)來投資美元保單02/23 19:07
3.6%是預定利率還是宣告利率
宣告的話 看得到不一定吃得到
還是要看該年保險公司盈虧
配息債基好處是配息自己可以活用
(生活雜費 水電瓦斯車貸 or 養衛星股票基金)
要想像儲蓄險有複利效果 不如直接買累積
再投入會損失些手續費
但累積型的確很容易遇到大跌就會想跑
hold不住
然後就變成追高殺低或浪費時間成本
結論變成還是老話:資產配置及看每個人個性
儲蓄險 穩穩的 不用花腦袋 時間到了交錢就對了
(不過要年繳 而且不要買20年期的那種)
(可以躉繳的更好 但佣金太低 一般業務不愛賣)
基金報酬比較高但也可能白忙一場(如原po)
甚至賠錢 但又不至於像股票上下差那麼多
股票就更刺激 報酬率更高但也可能賠光
但有的人就是喜歡研究跟自己進出
而且資產不多的人
就是賭一賭 賭高報酬率
所以綠角才會大力推ETF
不要想贏市場
無腦賺市場報酬就夠了
然後專注本業 拉高本金 本大利小利不小
(但不是每個人都那麼有出息呀)
理論上長期市場報酬還是會高過儲蓄險
因為利變儲蓄險的利也是市場來的
然後保險公司再分一點出來
不過台灣買得到的ETF 費用率高
就看自己能不能過那個心裡的坎
開國外券商帳戶 把錢全放在國外
儲蓄險的優勢
就是是錢一定會放那麼久所以一定可以賺到
不用一直煩何時要進出市場
(但有的人喜歡自己決定)
同樣優勢也是劣勢 錢一定要綁那麼久不然會虧損
大家都說買儲蓄險不如無腦定期買ETF
可是自己開始投資後的個人經驗是
那個定期該買的時間到了
還是會想明天or下週會不會更便宜
或是買了之後下跌就在想是不是要攤平
(一整個就是會被鄉民說回去定存啦的那種人)
(投資果然最重要的是紀律呀)
但因為自以為年輕 資產不多 沒得配置
所以還是想搏高報酬率
同時練習及反省投資的策略與心法
原po已有那麼久的投資經驗
加上這次有了實際的數字成果
還是得自己回顧自己的個性跟操作習慣
才知道自己適合什麼樣的理財方式