※ 引述《Casper50 (Casper)》之銘言：
: 四檔都從去年12/1開始扣一個月扣三次，富達亞高收一次扣6000，其他3000，目前報酬率
: +4%。
: 摩根印度跟摩根東協，趨勢穩定向上，這類型的基金如果繼續續扣會不會稀釋報酬率？還
: 是應該要贖回或是停扣等轉換贖回？
這樣講好了～這個問題的重點不會是稀釋報酬～
1.重點會是你到底要在印度和東協的部位佔多大的比重...這點你自己要先規劃好
2.如果報酬率4％ 你就想要贖回～可能要考慮是不是還要繼續買股票型的基金？
隨便一個修正都10％ 20%...會不會吃不下睡不著？
在我的觀點股票型的沒賺個20％以上根本不需要贖回..
因為你承受那麼多的風險...只是為了賺不到10%的報酬率..何必呢？
扣掉匯損和申購手續費..不知道實質上還剩賺多少...
: 野村愛爾蘭美高收，這個應該就扣下去領配息沒太大的問題？
: 富達亞高收大概也就像美高收，放長領配息。
: 但是未來美國逐步升息對於高收益債的影響是長是短，想聽聽看不同的意見與看法。
高收債怕的不是升息..高收債怕的是經濟不好.或是其他因素導致債券違約率上升
今年亞洲區的高收債違約率是創下08年以來最低..
新興市場通膨也不高因此也都進入降息循環 可以觀察巴西 南非 印度 都在降息
通膨不高+經濟明顯轉好的情況下..高收債還算是相對穩健
當然以上都是指沒有黑天鵝事件的情況下...
: 另外就是之前做人情買了一檔富蘭克林華美亞太平衡，放了一年也報酬5%，賺了5000，但
: 是他持股比重非必需消費佔蠻高的。
投資人最容易犯的錯是什麼...
對錯誤的趨勢加碼攤平...而且又沒有對資金部位空管好
導致進入賺小賠大的惡性循環..
記得任何屬於較高風險的投資 部位控制 比什麼都重要..
就算你有100萬個看好的理由也不能重壓...
有人可能要舉巴菲特也重壓阿？
可是問題是人家巴菲特重壓的不是高風險的投資阿..
人家投資非常謹慎 都有計算過足夠的安全邊際...
即便都做到這樣了巴菲特也不是每次投資都是成功
所以資金部位的風控是所有投資裡面最重要的事....
另外提醒一下～以你投資的組合可能太偏重亞洲與新興市場
雖然美股漲很高～但最基本美國或是成熟市場應該是佔投資組合最重的比重才對
特別是以你的配置 亞洲區只要爆發戰爭
不管是金小胖還是中國對外試圖武力擴張 導致的區域衝突..
這類事件可能會是歐洲 拉美得利...