※ 引述《IFNever (如果從不)》之銘言：
: ※ 引述《uyulala (Neverending)》之銘言：
: : 我自己的標準是:
: : 1.至少有五年以上歷史
: : 2.每日報價
: : 3.淨值規模不要太小(和同類型基金相比)
: : 會想討論這個問題是因為，以基金這個投資工具來說，
: : 要獲利就是要「低進高出」，單筆如此，定期定額也
: : 是如此，所以也會常聽到「越低越要扣款」這句話。
: : 不過因為基金也會有被「清算」的風險，如果今天我
: : 特別選擇淨值位於長期相對低檔的基金來扣款的話，
: : 上面那三條大概會是我因應「清算」這個風險所設的
: : 條件(當然最壞情形還是有可能被清算)
: : 因為以相對低點定期定額這個策略來說，我基本上是
: : 不考慮停損的(但會限制投入資金上限)，所以蠻想知
: : 道大家在基金標的淨值位於低點定期定額時，會做哪
: : 些考慮?謝謝
: 淨值低雖然會造成基金規模下降,但是清算與否還是要
: 看基金規模
: 一般會有清算問題的,大多是國內投信自己發行的基金
: 至於越低越要買 對 但也不對
: 投資基金未必要獨沽一味,整個市場處處有機會
: 何必守著一隻持續往下探的基金/市場
: 雖然說是逢低進場
: 但也要看趨勢對不對 持續探底的原因是什麼
: 就好比最多人愛賭的世礦
: 從90塊一路摔到17塊夠低了吧
謝謝I大的回覆。
我有考慮過您所提的狀況。因為我想的策略是
「長期相對低點定期定額」，所以以世礦這支
基金來說，我就不可能從90塊開始定期定額。
舉例來說:
我用MoneyDJ的進階搜尋，找
1.美元計價
2.有5年以上淨值績效記錄
3.目前淨值處於5年內高點的「一半」以下
大概可以找到比較知名或公司品牌比較大間的標的有:
1.施羅德環球能源A1 5年-52.45%
2.摩根環球天然資源 5年-52.44%
3.貝萊德世界礦業 5年-51.93%
4.富蘭克林黃金 5年-50.7%
或許這幾個標的一、二年內不會太好，未來會不會漲
也不知道，但是這樣會不會比較能避免「追高殺低」呢?
: 一路往下買 你子彈夠不夠?
: 如果從90塊一路買到40塊你沒子彈了
: 然後一路跌到17塊 現在彈到30幾塊
: 不是吐血了
子彈的確是個問題，我的想法是:
「準備5年夠扣的子彈」，還沒扣到的部份存定存
以每月3000來說，那就是每支3000*1.015*12*5=182700
(假設手續費3%打5折)
所以接下來有三種情況:(以世礦為例)
1.上漲
超過最高價的一半停扣，如世礦5年內最高價為69.1元
，一半價為34.55元，目前淨值(2017/3/1)為34.28元，
若超過34.55元則停扣。(現在隨便一漲就超過了...)
2.持平
這個可能性感覺很低...真遇到也沒辦法了，希望5年後
至少勝過銀行定存。
3.下跌
一樣扣到18萬完，但是中間如果有非常低點，想賭也
可以把未扣的部份一次扣掉後停扣。
個人的投報期望值是5年50%以上，即18萬資金
5年後可以變成27萬以上，即使上面的「長期相對低點」
進場法做不到，能達到以下目標也就可以了...
1. 5年後年化報酬率5%
2. 再差 5年後勝過6年期儲蓄險複利
3. 再再差 5年後勝過3年期定存
4. 再再再差 5年後勝過1年期定存
5. Q_Q
: 再者 世礦下跌這段期間
: 全球股債都在漲
: 只看價格不看趨勢 也是錯誤投資
: 資金套在那邊也是有成本的
: 以上供參
目前全球市場處於火熱狀態，比2015年那時要
執行相對低點定期定額顯得很不容易(可能一
下就要停扣)
所以我也有在思考「如何追高」這件事，個人
認為「追高」就是對某標的未來看好(「長期相對
低點定期定額」則是著眼於低點佈局&景氣循環)，
所以若資金是單筆型態，則一次投入或於一個月內
扣完。
像現在比較有話題的「追高」標的可能是:
1.因應美國升息的金融股
2.因應美國川普提倡「美國製造」的美國大中小型股
我覺得買這些不是問題，最困難的就是如何停損，把
2008金融海嘯時的各類基金拿來研究，我真的不敢靠
「信心」而不思考何時停損的問題。至於停損設多少
，怎麼停，停了以後何時進，要進什麼，怎樣的情況
可以長抱，對我個人來說，還沒有很完整的策略。
這也是為什麼我會從相對低檔定期定額先開始思考的
原因。我真的很不會看趨勢，等整理好自己的想法再
來和大家請教。