Re: [問題] 請各位專業檢視一下退撫基金的投資收益率

作者: hiraiken ( 澄心...)   2017-01-28 20:10:47
※ 引述《lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)》之銘言:
: 退撫基金(五千多億)過去20年的平均投資收益率是2.76%
: 這是正常的嗎?
: 政府官員說他們相關證照有375張
: 想知道這樣的績效是夠水準的嗎?
: 官員還拿美國加州公務員基金做比較
: 加州2009年還面臨破產,官員要比也要跟強的比吧?跟爛的比是怎樣?
: 意思是他們操盤不是最爛的嗎?????這樣答辯讓我更擔心了>__<
: 這是年改會中爭議的一點
: 很多沒有退休俸的人也都是買基金存退休金
: 但是這麼大一筆錢這樣的績效真的說的過去嗎????????
四大基金不拿來大跌時護盤台股的話 ,績效會好很多
則會呈現自然隨權值股漲 ,自然升跌
但如執政黨把四大基金 郵證,退撫,勞退基金拿來大跌護盤維持執政的
股市高度 ,那大家就會看到這種平均僅有2.9%數字
作者: pandp (pppp)   2017-01-29 11:02:00
大跌時買進,不是正好可以改善績效?
作者: Laviathan   2017-01-29 17:25:00
你以為跌到股底了嗎?沒有,你只是在半山腰甚至是起跌點
作者: reon (Traveler)   2017-01-29 18:45:00
台灣的退休金已變成綁樁和政治工具...逼哀...
作者: bryan648 (抉擇)   2017-01-29 20:35:00
http://tinyurl.com/jynjx4l其實說實話 拿來護盤的績效比代操的好多了XD所以你完全誤會了.....
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2017-01-30 22:20:00
8000多點護盤,是不是怪怪的?
作者: bryan648 (抉擇)   2017-01-30 23:22:00
其實還好 畢竟現在都漲到九千多了
作者: Reichenau (RRR)   2017-01-30 23:53:00
那資本額都可以當主力了結果………這基金本來就不以賺錢為目的,以賺自己私人的錢為目的
作者: geneaven (geneaven)   2017-02-01 18:49:00
退撫應該像保險公司一樣買海外金融債達成收支match買股根本不符合收支管理的精神

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com