[問題] 請各位專業檢視一下退撫基金的投資收益率 lixmiss PTT批踢踢實業坊

[問題] 請各位專業檢視一下退撫基金的投資收益率

作者: lixmiss (â˜…49å¤©â˜…å¦³èƒ½æ”¶é›†å¹¾æ»´æ·š?) 2017-01-09 20:29:16

退撫基金(五千多億)過去20年的平均投資收益率是2.76%
而過去20年平均定存利率約2.5775%
基金的投資收益率夠水準嗎?
政府官員說他們相關證照有375張
想知道這樣的績效是夠水準的嗎?
官員還拿美國加州公務員基金做比較
加州2009年還面臨破產,官員要比也要跟強的比吧?跟爛的比是怎樣?
意思是他們操盤不是最爛的嗎?????這樣答辯讓我更擔心了>__<
這是年改會中爭議的一點
很多沒有退休俸的人也都是買基金存退休金
但是這麼大一筆錢這樣的績效真的說的過去嗎????????

作者: reon (Traveler) 2017-01-09 20:33:00

講到這個就扯...去年勞退金還是負的...難怪退休金會不夠..政府不要再亂搞了...學學人家美國退休金帳戶吧..胡搞瞎搞只是進特定人士口袋投資績效輸全球和0050都快笑死了...難怪整個國家被財團綁住˙...因為各位的退休金都在台灣幾個大企業上..企業GG大家退休金也GG

作者: andyit (沙~) 2017-01-09 21:02:00

要投資不放企業要放哪? 樓上可以教一下嗎?

作者: fcblue (fc) 2017-01-09 21:16:00

比較香港強積金吧,雖然香港也是很多人批評強積金.

作者: flypenguin (企鵝) 2017-01-09 22:06:00

只持有前兩百大企業放著領配息都不會這麼爛

作者: godman362 (蕭青) 2017-01-09 23:02:00

台灣啥時才有退休金帳戶...看得到吃不到很賭爛

作者: reon (Traveler) 2017-01-09 23:06:00

投資當然可以放企業阿~好歹追蹤大盤就好~連台股大盤都贏不了快笑死人了~政府自己不會搞一個趨近0內扣費的~追蹤大盤的嗎?委託一堆國內外業者代操~~結果績效呢? 基金經理人自肥而已http://www.mol.gov.tw/topic/6025/13123/舊制勞工退休基金自75年11月成立以來收益率3.54％新制勞工退休基金自94年7月成立以來收益率2.82％請問這是什麼鬼績效? 講個難聽點我只買美國公債都贏更不要去扯投資全球股票~~這麼難看的投資績效進誰口袋?難怪年輕人以後可能領不到退休金阿~~

作者: jeff52 (Jeff) 2017-01-09 23:27:00

為何外國可以用ETF建構組合，台灣不行？

作者: LTpeacecraft (集氣是需要時間的...) 2017-01-10 07:28:00

因為台灣只想到怎麼瓜分……

作者: pandp (pppp) 2017-01-10 08:37:00

好弱

作者: rahim (money making money) 2017-01-10 09:38:00

你自己去基金投資單位做就知道了，錢那麼少誰要去做呀？操得好又沒獎金，就算有的年輕人有想法，投資決策還不是要聽上面的長官一個月4萬多是想請什麼人材？年薪60幾萬被社會罵成只會領納稅錢的米蟲，你是專業人士的話會想進去工作？

作者: reon (Traveler) 2017-01-10 10:24:00

被動式ETF才是正解..而且是可以管理的~沒有人為介入不是憑主觀的操作~~避免圖利特定人士...

作者: andyit (沙~) 2017-01-10 14:17:00

有關注年改議題的話就知道未來改進績效也是改革之一

作者: killwhite (我只能勇敢學習釋然) 2017-01-10 16:39:00

其實不差啊

作者: wr (~~) 2017-01-10 22:03:00

退休金操作跟一般投資人操作差太多了不能放在一起比...退休金投入台股可是能夠直接影響加權指數的

作者: reon (Traveler) 2017-01-10 23:58:00

退休金本來就有入台股~~台積電+鴻海持有就超過國內股票20%不然樓上以為退休金沒入台股?我講的台積電+鴻海超過20% 是指佔勞退金國內股票比重有興趣 http://www.blf.gov.tw/front/main/1229 官方資料http://www.blf.gov.tw/front/main/1021 持股的要半年報

作者: ffaarr (遠) 2017-01-11 00:14:00

意思應該不是沒有買台股，而是部位大買賣台股成本會變高。

作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶) 2017-01-11 11:32:00

都用來護盤是能賺到鬼拿去放貸也高於這個數

作者: niss (niss) 2017-01-15 19:43:00

難道美國的退休金上千億不是放美股嗎？分什麼一般人，退休金？真的懂嗎而這金額只是一個洲…

作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2017-01-16 00:05:00

如果你知道錢是拿來護盤拿來給特定券商亂搞你應該會更生氣

作者: Sephi01 (王先震) 2017-01-16 00:55:00

沒甚麼好檢視的啦操五千億跟操五億天差地遠更別說這邊絕大多數人操得有沒有五百萬都很難說全球就是低利低成長低獲利時代這無庸置疑一堆人公務員還在那邊糾結績效太差，我是覺得那乾脆就清算自己玩自己的退休帳戶最公平本來這種國家級的龐式騙局就是早晚要破台灣也不會例外

作者: wr (~~) 2017-01-17 21:38:00

退休金有1兆資金台股總市值也不過27兆

作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶) 2017-01-18 13:59:00

這樣才炒的動

作者: Delisaac (Time waits for no one.) 2017-01-19 23:06:00

幾千億的部位你以為很好操作嗎

作者: reon (Traveler) 2017-01-20 10:35:00

很難操作嗎？看要追蹤msci全球還是 vt這類全球etf....全部分散到台灣所有上市基金買全球型的..都屌打這爛績效..難操作買美國公債不會嗎？30年期公債殖利率目前至少3%以上..大家還有的領..不要為無能找藉口..國家級的耶..不然每天那邊台股進進出出..大資金進去人家外資還是散戶要想要分油水啊

作者: niss (niss) 2017-01-20 12:04:00

還在算幾個兆阿，哪個國家的退休基金在該國股市沒份量阿？衝擊成本都是自找的，指數化被動投資多少國家在採用了下面nike大在賣的書，矇著眼睛買一本來看，都比在那邊不知所云的"操作"來得強

作者: flypenguin (企鵝) 2017-01-20 16:36:00

就很簡單的 buy & hold 就好… 是要操作啥授權給經理人主動進出，然後拿去承接出貨股票時有所聞

作者: redlance (紅~) 2017-01-21 00:06:00

這種基金不能跟大盤比吧，為求安定都買很多債。不過應該要贏過純債才是。

作者: Sephi01 (王先震) 2017-01-23 14:56:00

所以我就說一堆人拿操5億的看五千億上面推文就是這樣

作者: titanic0107 (cc) 2017-01-26 12:35:00

去查查再說，日本退休基金績效4%以上啦,美國也是狂贏資本小也輸，跟資本大的比也是輸啦

作者: yuma0621 (夢的彼端) 2017-01-30 00:17:00

績效7%以上也補不了年金缺口好嗎!只會糾結在績效

作者: titanic0107 (cc) 2017-01-30 00:19:00

績效當然重要啊，這關係到你要拿更多錢來補保費漲價就是拿這代的人來補錢，績效不夠，再拿下一代的開刀反正績效永遠不達標，幾年就要搞一次破產累積的績效差幾年可是會差很多錢，總之不達標幾年就找人補。現在還保障兩年定存利率，不讓人虧，但績效爛就是吃豆腐，就是叫國家保證麻...而且勞保也一樣啦，少在那邊講啥公務員，還不都一起破產

作者: yuma0621 (夢的彼端) 2017-01-31 00:48:00

重點是某些人糾結在提高績效就不需要年金改的邏輯，績效改善也是年金改的重點之一，到底反對的人有沒有去了解初步的年金改內容?!還是只是為反而反

作者: Reichenau (RRR) 2017-02-06 19:56:00

改革本來就包含積效，某樓一直畫鬼影放炮只只道玩老鼠會，根本為反而反

作者: Littlechozy (キミに100％) 2017-02-11 18:09:00

不要把勞退跟勞保年金混為一談，勞退是個人帳戶制的勞退基金目前幾乎沒有支出，這種報酬率確實不及格其他的年金真的不改就要倒掉了

繼續閱讀

[問卷] [email protected]

Links booklink