Re: [問題] 配息來自本金之請益

作者: IAmaMouse (我是一隻老鼠)   2016-09-02 20:16:25
※ 引述《lancerfin (lancerfin)》之銘言:
: 目前各家之多種標的,
: 購買一檔之月配息之基金債券 投資初始金額20,000元 (已扣除行政、保費、手續等費用)
^^^^^^^^
名稱是 債券基金 才對~
: 設該月獲得100元的配息,其中有10%係由配息組成表得知配息來自本金,
: 也就是90元為孽息,10元為該公司定義來自本金。
: 這邊想請教,若此配息來自本金(10元)確實全部皆是源於投資之初始總金額,
: 那是不是就代表說,
: 我目前對該檔基金債券的總投資金額為扣除這10元的:
: 20,000- 10 =19,990元? (設匯率、面額不變的情況下)
: 若上述成立,
: 是不是也就代表該基金債券的投資總金額只會越來越少?
假設你一開始購買的時候淨值是10元,因此單位數是2000,那麼配息後,淨值就只剩下
9.995。也就是說,如果某支基金配息率長期來說高過基金實際賺到的錢,那麼這支基
金的淨值就會逐漸下降。
: 而之後拿到的配息也會跟著減少?
實際拿到的配息 = 單位數 * 每單位配息金額。一支基金如果因為配息率長期高過實際
獲利導致淨值逐漸下滑,那麼基金就很可能調降每單位配息。以台灣很熱賣的聯博全高
收AT美元來看,當初剛成立的時候每個月每單位配大約0.05元,但是隨著淨值下降,
目前每月單位配息只剩下0.02出頭而已。所以如果某支基金持續配到本金,或者換個方
式講,他基金淨值長期往下,那麼配息就會減少。
作者: IAmaMouse (我是一隻老鼠)   2016-09-02 21:04:00
發現我的舉例錯誤...聯博的月單位配息金額會下降應該不是因為淨值下降 囧
作者: levirrrrr (兵長)   2016-09-02 21:09:00
其實都是一體兩面的,因為獲利跟不上配息,所以為了穩定淨值,只好調低配息率。
作者: reon (Traveler)   2016-09-03 10:45:00
簡單地講配息是不是來自本金根本不重要..因為根本無從得知本金是資本利得還是原始金額..淨值本身下降又牽扯到債券殖利率..你怎麼可能知道今天淨值下降是因為配到原始本金還是持有債券殖利率上升..還是其它因素..例如基金經理人對行情判斷..例如脫歐前先賣了 脫歐跌的時候買進賺的資本利得..或是投資區域幣別的升貶?這些都是基金公司的秘密..但是太高的配息率長期的確會導致該績效較差..但是問題是你如果再拿去轉投資..那就不一定會比較差啊..反而可能因為高配息日後該高收益走長空..因為先前已經配很多錢出來..你也轉投資或已經買其它東西了..那你就避掉了下跌和複利投資..反觀你買累積或是配息率太低的..根本無從應付緩跌所以我強調買高收債最重要的是現金流...用現金流去做轉投資分散風險做平衡..這樣可以讓你長期有動力做對的投資高收債就是發給你薪資的金雞母公司..千萬不要保持的買高收債還要殺金雞母(賣掉)的概念..買高收債最重要的還是1.規模2.幣別3.盡可能低廉的基金內扣費用多重分散持有..假設投入100萬..你就買10檔..美高、亞高、全高、新興市場..多分散風險就可以降到最低也能取得整體主動式高收債市場的平均獲利..而不必賭哪個基金公司績效會比較好每個月源源不斷的現金流..才會讓你的投資更加有信心.更無所畏懼
作者: e19 (love25)   2016-09-03 14:05:00
樓上re大的說明深得我心,謝謝!
作者: lancerfin (lancerfin)   2016-09-04 02:00:00
謝謝R大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com