[新聞] 必看!未來十年,全球經濟的三個「三低」

作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-07-26 14:40:06
1.原文連結:
http://phigroup.pixnet.net/blog/post/46445164
2.內容:
【2016經濟趨勢系列/02】必看!未來十年,全球經濟的三個「三低」趨勢
(本系列文章精選自【2016全球經濟趨勢論壇】中,陶冬對歐盟、美國及中國的經濟趨
勢預測)
目前全球經濟的成長率,明顯落後了過去幾十年的平均值,如果我們單看投資這個項目
的話,這個趨勢更弱。美國的投資弱過它的趨勢、日本的投資弱過它的趨勢、歐洲的
投資弱過它的趨勢,而中國在過去若干年是強過它的,但之後我相信也會弱過它過去二
、三十年的一個周期。
趨勢1:未來十年,全球處於「超低增長期」
這個就是我想講的,未來十年全球的第一個趨勢──全球處於超低增長期。這不是一年
,不是兩年,而是會經過十年,甚至更長的時間。
為什麼呢?因為全世界沒有一個政府,真正在做「結構性的改革」,今天全球的經濟
,需要用結構性的改革來修正它的失衡。政治家呢,也是頭頂改革之名而當選,但是他
走了一圈最後發現,無法改革,最終他們得出來的結論,還是「印鈔票」最快。
但是印鈔票是改變不了經濟的實際狀況,如果你希望印鈔票能夠印出一片天,那就好
像一個已經掉進坑裡的人,試圖要揪著自己的頭髮,把自己從坑裡面拔出來,這是做不
到的。
如果你認為今天經濟的增長,已經讓你失望的話,那麼今後十年的增長,會更讓你失望
。在沒有出現結構性改革之前,全球經濟的增長只會一步步地下滑,時不時的大家會做
一下QE,透過QE來製造貨幣幻影,但是這些幻影就像日本的安倍經濟學一樣,撐不了多
久又重新破滅了。
趨勢2:一個看不見的低通膨危機
第二個趨勢,是全世界通貨膨脹的問題。在可預見的將來,除了俄羅斯和非洲北部之外
的國家,基本上不會出現太大的通貨膨脹。問題是,這麼多的QE(印這麼多鈔票)卻
沒有出現通貨膨脹?奇怪……
其實並非沒有通膨,是我們經濟學家太懶了。我們經濟學家光發明了CPI(消費者物價指
數)和PPI(生產者物價指數),但是由於銀行金融中介的功能壞死,所以央行發出來這
些鈔票的流動性,並沒有流到實體經濟中間去,於是CPI、PPI都上不去,但這並不代表
,錢印出來以後沒有興風作浪,這些錢其實是流到金融市場裡面去了。於是,金融資
產的價格,不斷地在漲──漲瘋了!
今天的通貨膨脹,不在CPI、PPI身上,而在FPI身上,這是一個經濟學家沒有發明的
指數——FPI(Financial Price Index,金融價格指數)。你看看今天的股市、債市
,它們的估值都瘋了,但因為世界上沒有FPI,央行們既然「我沒有看見罪惡,那麼這些
罪惡就不存在」,於是大家都心安理得的繼續印鈔票,這個就印出了下一個趨勢3的問題。
趨勢3:全世界的利率都將往0走
全世界今後的第三個趨勢,就是全世界的利率都將往0走。歐洲的利率已經到了0,到
了負利率;日本的利率也已經到0了,也到了負。我相信今後一段時間,中國的利率也
會往0走,如果中國調降利率的話,美國勢必也要跟著走,這是趨勢。
如果今天要看利率的話,真正高起來的就是中國的利率。但是以目前中國政府對經濟
的管制,恐怕在經過一段時間後,就會出現像中國政府所講的「L型的經濟走勢」,
這是因為民營的投資起不來,但是政府所幹的事情是反過來的,它沒有去刺激民營
的投資,而是「政府直接去投資」,直接去刺激。不斷地,慢慢地,一步一步地,我
相信這會把中國的利率往0拉。
你看到台灣今天雖然還不是零利率,但是慢慢也在往下走,不敢往上走。因為如果中國
或是哪個地方的利率都是0的話,台灣央行的利率若不往下走,各地的資金就會湧進來
,你的匯率就升上去了,出口的競爭力就下去了。所以當環境要你降利率的時候,你
就不得不降。
高風險、低收益、大波動的時代來臨
上述這些都是經濟學,這些東西對市場意謂著什麼?對你的財富管理意謂著什麼?
倘若說,我介紹給你一檔股票,有一萬倍P/E(投資倍率),你會不會聽了我的話去買?
有沒有人會買?
(安靜)……沒有,看來陶冬的信用不夠(全場笑)。
你們不買是對的,但是你知道嗎,在現實生活中,你我都擁有類似的股票。我的,就
是我的銀行帳戶,你的,就是你的銀行帳戶。
最近,我看了我的銀行月結單,一個月利息才三塊五毛錢港幣,因為在香港,我的儲
蓄利率是百分之零點零零一,折合成P/E就是一萬倍。在正常的情況下,過去我的儲蓄利
率是4%,4%意味著有二十五倍的P/E,當然儲蓄的風險比較小,那麼我們願意在股
市上面,最多承受的是十五、十六倍P/E,這就是過去咱們股市裡的一個常態,超過十五
、十六倍P/E就過高了,風險大,低的話就風險小,就可以買進,是吧?
但今天的環境不一樣了,一萬倍P/E,你我願意承擔的風險就會大了,因為在這個銀行的
帳號裡面,真的沒幫我賺到一分錢,所以不要去聽那些畫圖表的專家跟你說:「這裡已
經每一股又創出歷史新高啦!」看圖表的那幫人都有一個假設,那就是在歷史的、
其他環境不變的情況下,就會創出新高,但若是環境變了,這些東西就不一樣了嘛
,是吧?
美國的帳戶也沒利息了,他們前幾年在危機之中,大家都閉著眼睛忍著,現在熬出頭了
,一看銀行帳戶裡沒什麼利息,他就把錢拿去買股票,所以S & P就創了新高。就這麼
簡單。
當我們看銀行的帳單,我們拿不到利息收益的時候,你我也就算了(罵個娘也就結束了)
,但是你想想保險公司怎麼辦?退休年金怎麼辦?每年沒有收益,但是他們還要不斷
地付錢出去,所以攀爬風險曲線來賺這麼一點收益,是資本市場無可奈何但又是無可
避免的舉動。
投資方的利率沒了,甚至負了,那麼跟它所設定投資回報的風險一定不成比例,所以
一旦有風吹草動,大家就跑,於是今後我們所見到的市場波動,會愈來愈大,因為它的
風險與回報的比例不對稱。但是另一方面,若剛好風險稍微低一點的時候,大家又要
湧進去市場,因為你(資金)跑在外面,真的沒有任何收益,但是我們「不能沒有收益
」,這就是我們今後要面臨的資本市場。
作者: samwu995 (ftir)   2016-07-26 16:54:00
請教錢除了跑股債市,會不會跑去貴金屬原物料?這樣算低通澎嗎?鈔票印越多,負利率,手上有現金的是傻瓜?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-07-26 17:21:00
對於黃金 我覺得比較沒有直接相關! 黃金會有劇烈波動都是有恐慌出現的時候 比較偏向避險的概念不過低通膨 超低利率的環境 對黃金算是利多 算是間接相關低通膨跟原物料價格才有高度相關 代表原物料價格死水一攤
作者: samwu995 (ftir)   2016-07-26 19:35:00
我的營業員建議我買高盈利股票,可是台股我怕怕
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2016-07-26 20:30:00
台股已經九千多點 很高點 我也不推 寧願定存
作者: mafin0325 (mafin0325)   2016-07-26 23:20:00
這真的很扯
作者: s1032kj (無聊)   2016-07-26 23:36:00
看日本百姓的做法就知道要怎麼做
作者: mystage (亭)   2016-07-27 15:55:00
這三點都是很大的趨勢,可能性極高
作者: reon (Traveler)   2016-07-27 20:49:00
本來就不是低通膨 錢還在資本家手上 但慢慢的會流出來 等景氣回溫 通膨就恐怖了 資本家願意投資 開始大量消費 原物料能不漲嗎 金融資產一定先跑啊 等看到cpi上升投資都慢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com