Re: [問題] 德盛安聯四季豐收詢問

作者: qualia1 (qualia1)   2015-02-11 00:04:25
投信基金是不能配本金的,
如同先前版友所提,
這種複合債的結構要配出5%配息不難,
主要是其部位包含較多高收益債跟新興市場債
至於人民幣配息有7%,關鍵就是匯率避險帶來的
就像過去澳幣計價基金配息率也會比較高
只是現階段澳幣跟人民幣相比弱了不少
組合基金在管理費上扒兩層皮沒錯
但組合基金多半可以買到法人級別的子基金,
費用跟一般投資人買到的差很多
加上通常管理費收比較低,
加總起來其實跟一般基金差異不會太大
這種組合基金等於是把調整高收益債、公債、新興市場債的權限交給經理人操作
也省去各種債券間轉換的手續費
基金就是這樣各有利弊
選擇適合自己的最重要啦
※ 引述《skdie (skyfall)》之銘言:
: 因為手上定存想轉到其他投資
: 最近再看人民幣級別基金
: 發現德盛安聯四季豐收這支令人驚訝
: http://www.allianzgi.com.tw/fund/fund-fundDividend.aspx?EC001002=0036
: 人民幣配息可以配到7%(年化)
: 比較起來
: 一般高收益債券基金的人民幣配息也才只有5%
: 四季豐收這支是吃了什麼大補丸啊?
: 還是現在人民幣計價的都配很高?
作者: luoren (風輕雲淨)   2015-02-11 18:57:00
是各有利弊 還是弊大於利?同業買基金 總開支費用還是一樣的 等於你要負擔雙重內扣看來沒什麼特別的優點只有多收費用
作者: egghead (egghead)   2015-02-12 00:23:00
FOF買基金退還多少管理費都看怎麼談
作者: huangfg (fg-girl)   2015-02-12 15:16:00
美國退休族投資的target date fund幾乎都是組合基金主因是組合基金調整速度比一般基金快速跟彈性一般投資人要調整投組配置不容易 包含轉換費跟市場判斷付費交由經理人調整投組值不值得 就因人而異了畢竟不是每個人都會看金融市場 比較利益法則大家都知道本來就沒有適合每一個人的產品 重點還是要回歸個人需求
作者: luoren (風輕雲淨)   2015-02-12 21:02:00
投資基金就已經是交給專業團隊處理 那這樣是否組組合基金會更強一些 或是組組組合基金 ?
作者: ntoufatman (胖俠)   2015-02-12 22:07:00
拿美國的商品來比? 那我當然選美國的組合基金啊....
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2015-02-13 22:07:00
投信基金已經可以配本金了,你的資訊落伍了
作者: darkjedi (一百萬匹力量海虎爆破拳)   2015-02-16 10:52:00
不是可配了嗎 要揭示九是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com