7年前很單純的想買一支可以讓我退休無虞的基金，
故在金融風暴發酵前....
定期定額 富蘭克林坦頓成長基金，
然後...金融風暴....最慘到-30%~~
不過慶幸的是，他有彈回來~~目前是+40%~看似有朝著我的目標前進，
最近和一位金融業的朋友聊天(本人是念工程的)聊到一個簡單的觀念，
成熟的國家為前提下，
美國股市為全球龍頭，
美國大跌，其他各國紛紛跳水，可是...當美國復甦時...各國卻有個delay時間，
故如購買像是坦頓成長這類全球性產品(歐洲50%、美國35%、其他15)，
其他國家啟不成為...拖油瓶...，倒不如購買富蘭克林成長這種全美國型產品！
今年歐洲政治動盪...坦伯頓成長果真持平，
反觀富蘭克林成長卻有16%亮麗成績，
明天美國升息，對股市更是一大利多，
但是站在保守立場，富蘭克林成長目前價位偏高，
轉換後的風險隱憂不知道何時會爆發...
回到當初的初衷，不外乎就是有一檔穩定的基金(個人保守派)，
能讓自己年老時生活無虞，
或許1支買到30年真的讓你生活無虞是有點癡人說夢，
可是現階段的現實面還是讓人難以抉擇....
目前初步想法大概就是定期定額改成富蘭克林成長，
至於坦伯頓成長基於歐洲比重過高，政治問題又比較屬於長期問題，
應該會先全數贖回，
煩惱的就是這筆錢...我還想繼續我的30年計畫...卻不知道怎麼辦...
感謝您的耐性。