※ 引述《diefish0620 (陳死魚)》之銘言：
: 最近跟公司前輩聊到基金方面的事
: 前輩有部份的資產配置是每個月定期定額扣15000在債券型基金(累積型)
: (銀行行員不用申購手續費)
: 她目標是本金扣到兩百萬，之後放著當部份退休金使用，我算一算她這樣扣到兩百萬差不
: 多要11年
: 不知道大家覺得如何?
我還真的不知道他一個月可以扣15000 扣11年扣到200萬
有這麼長的時間可以分攤風險 不知道他是不是真的很保守?
而且債基這麼多種
如果他扣的是最保守的歐美高評級政府債
配上定期定額更可以說是沒有意義
因為定期定額就是以時間分攤掉波動的風險
但歐美政府債波動已經很小了 還定期定額 這...
但如果他扣的是其他種類像是複合債或是高收債新興債等等的
只能說 是比較有意義一丁點啦
如果他是因為這是退休金所以不敢太衝 那當然也是可以
但是用"累積型"基金當退休金 而且又只有200萬...我是不是看錯了?
我目前放在月配型債基的錢也差不多200萬 每個月也才一萬左右
要當退休金可說是遠遠不足
不過你有說到是"部分"退休金 如果其他部分可以填補缺口
那當然是無所謂
: 我小咖目標只能一個月扣5000慢慢扣==
投資不嫌晚 越早開始 收割時的成果越豐富
我都很後悔我25歲才開始投資了