Re: [問題] 請問配息來自本金與否的比較 ffaarr PTT批踢踢實業坊

作者: ffaarr (遠) 2014-06-24 17:56:03

※ 引述《catharthis (karma)》之銘言：
: 標題: [問題] 請問配息來自本金與否的比較
:
:

作者: killwhite (我只能勇敢學習釋然) 2014-06-24 18:21:00

霸菱高收那檔已經配了20年淨值還比一開始高

作者: isaacwu974 (退隱江湖摟) 2014-06-24 18:30:00

損耗申購成本，贊成。績效部分講法不贊成，老是拿100顆雞蛋比90顆，當然說100顆雞蛋創造的絕對收益比較大，但應該是100顆雞蛋比90+10顆，那10顆在第2個籃子裡。

作者: ffaarr (遠) 2014-06-24 18:46:00

我的重點就是耗損成本，所以認為應該是直接分兩個籃子有利霸菱高收印象中應該是沒有配本金。

作者: luoren (風輕雲淨) 2014-06-25 02:31:00

除非真的有需要用到資金否則配還給你再投資常多出再投資的交易成本另外霸菱高收近10年績效來看比平均都還略低淨值沒太低應該只代表配息有控制不超過所賺盈餘不能說明這支基金比較值得投資補推ffaarr我覺得回得很好

作者: jamupme (james) 2014-06-26 00:24:00

事實就是有的高收配息+淨值獲利超過10%過去的績效不能保證未來但有參考價值

作者: ffaarr (遠) 2014-06-26 07:18:00

超過10%是多長的時間啊？同時間指數報酬是多少？

作者: evilplayer (孤伶刀八荒無盡) 2014-06-26 17:47:00

推~~

作者: wadekimo (Tu m'aimes?) 2014-06-27 20:44:00

沒配到本也賣不贏別人

繼續閱讀