大家好~~
小弟最近才開始投資基金(已經有用薪水定時定額購買一支平衡型基金了)
最近想要把以前父母幫忙存下來的錢來單筆申購基金
因為我希望風險不要太大
所以比較傾向債券型基金
Q1:
我向我的投顧詢問一下意見
結果他都推薦高收益債....
看了一下高收益債的標的介紹後(垃圾債)
我在想高溝益債是不是不太適合做為長期投資的標的? (希望風險不要太大)
Q2:
而對於債券基金的入場時間與標的
要怎麼挑選比較好呢? (標的的挑選是否也適用邱顯比教授的挑選方法呢?)
Q3:
以中長期而言(大概3 5年)
如果我將承受的風險提高
適合單筆申購股票型基金嗎??
自己在基金投資上還好多東西要學習
還煩請前輩們多多指教喔~~
感恩

以時機上而言，高收債已經不算高收益了。最近長線確實蠻難找的我看你可找零費用投資型保單，投到全權委託基金，其實績效還蠻不錯的。我說是年金險，我是說零附加費用。一來解約費很少期間也短，有的沒有。若長線期滿你還可選要不要當年金退給你不過真的很少壽險人員拿出來這些，就算有的話。

有全委的 還免費用？ 總開支比內扣費用不用算？

我是說保單的附加費用,基金費用和保單管理費還是算的

最不推投資型保單

全委你的門檻夠嗎?

4433只是看過去 可是基金要漲跌是看未來

那看未來要從那下手研究呢？

從學觀落音下手

全委門砍 保單才50 投信150050一堆人都夠不過啦 投資保單 噓的那一個也是不了解 跟風而已

到底是要投資還是保險 問投資結果牽扯保單 還真有趣如果你的投資眼光 料事如神 當然單筆賺比較多但請問你有那麼神嗎？ 單筆可沒那麼好碰的

保險真的只有保死亡嗎?年金險完後活愈久能算無風險給付超過原來的本金,我覺得還不錯.而且現在說難找,才想到全委帳戶就是沒那麼神才用全委嘛~至少我兩筆都比被動型的還好她們改變投資理念還要送審,全委應該自由多了吧又尤其你去做三代保單,真的可以領滿久的

投資、保險、存款三者要分清楚，不要隨便的搞在一起，保單有的可以活愈久領愈久，但在繳款的年限裡，您的資金幾乎是等於沒有流動性，難以機動性的入市，但如果有規劃好，沒有什麼是一定不可以的。...，Sorry，推文講的是投資型保單，2~3句算我沒講。

也是對吧,當然清楚最好才能考慮,畢竟作用不同.年金期就看你最後存多少再理面,每家規則可能也不同.也是要找的,但就遇過一直叫壽險人員拿出來年金險,但就一直拿儲蓄險的.過去投資型抽80%的,還推500萬的給我家人的想想那不是傭金400萬都給她拿去了?真夭壽

全球債

定存無敵…

看完之後還是先定存無敵吧，一知半解最危險

千萬不要跟保險混在一起 你先多花點時間研究板上的好文不懂前先定存放著

風險最小的基金就是美股基金

美股隨便買一定賺~歐股現在買兩個月後一定賺

高收益債都覺得風險高只能定存啊，買政府債基金，報酬率剛好跟手續費打平。高收益債你能忍受配息 5%，淨值跌 10%?股票型你能忍受淨值跌 10~30% ？這三年隨便買隨便賺，會讓人有放定存不如買基金的錯覺股債都大多頭，投資人很容易低估市場的風險

還是那一句話 風險最小的基金就是美股基金

單筆買債放長，定期定額買區域型股票基金

現在債券價格是高點,確定要"單筆"買債放長??

美股創了幾十次的新高，你說呢

現在大概沒有甚麼不是高點, 不是高點的反而敢買的少

債券能不能創新高是利率決定的，已經降無可降了。要再漲一波可能要歐洲真的實施 QE 吧。

如果無法承擔太高風險...建議都定時定額就好!!可以定時定額的提高一點~~等經驗累積多年一點再單筆

你改買"優質公司債"~ 不就介於定存和高收債之間了嗎?