[問題] 請問累積型和除權的優劣?

作者: n17a2 (DL)   2014-05-10 09:11:03
網路上查的到配權配息的分析和優劣
單累積型也有文章
但是查" 配權 累積型 "的關鍵字
這方面得比較資料就比較少
不知道是不是沒有人在這樣比
還是兩者沒差別?
目前的認知是
配 權:定期配股(單位數增加、淨值降低or?)
累積型:獲利反應到淨值(單位數不變、淨值增加)
自己得到結論是
同一檔基金在下跌時
配權因為單位數有增加贖回損失會相對小?
累積型單位數不變贖回損失較大
PS 目前是投資債基定期定額
作者: ffaarr (遠)   2014-05-10 09:28:00
並沒有你說到的差別。
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2014-05-10 13:07:00
(同一個披薩):切八片就好,十二片太多了我吃不下。
作者: garyddt (烏龍茶好喝)   2014-05-10 21:22:00
p*q都一樣
作者: neon7134   2014-05-11 09:53:00
唯一的不同 配權:有單位數增加耶 好爽 累積:怎麼都沒動?
作者: a0941 (尋找耐看的女孩)   2014-05-11 16:50:00
手續費有差!如果你利用配息沒特別利用的話而是再投入的話!
作者: poetryhpsh (誰要去校院青年企劃師活뀩
分配問題?
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2014-05-12 00:10:00
我是走落袋為先的考量!
作者: ktan (赤貧)   2014-05-12 05:44:00
基金沒差,因為他說了算,看不到細目,etf有差,因為稅
作者: n17a2 (DL)   2014-05-19 17:41:00
感覺卡在自己回圈中...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com