※ 引述《spring0919 (朱立業)》之銘言：
: 爬了文發現大多債券與利率會在在一起討論
: 殖利率 上升 使債券價格 下跌
: 殖利率 下降 使債券價格 上升
這裡的因果關係 不一定a則b
因為兩者是「同一時間發生」
你要說是債券價格下跌造成殖利率上昇也可以。
（另外，利率 和 債券殖利率 是不同的，雖然前者會影響後者）
: 而匯率的部分大多與股票型基金放一起
: 假設用買幣買進美元計基金
: 美元 漲 使基金淨值 漲 ，但台幣購進比較少單位數
: 美元 跌 使基金淨值 跌 ，但台幣購進比較多單位數
這裡重點不應該放在虛幻的計價幣別（除非你買到有 匯率避險基金）
，而是應該要看標的物的幣別，
如果你買的是美國債券基金，這樣的單位數就比較有意義，如果
不是（例如美元計價的歐洲債券基金），這樣去看單位數只是增加混淆，無助
於真正了解你的賺賠。
: 但爬文討論 利率與匯率的關係
: 殖利率 升高 則匯率 貶
: 殖利率 降低 則匯率 升
這個是不一定的，要看你殖利率昇的原因。
如果是央行（或相應組織如美金的聯準會）昇息，則匯率通常會昇，
但如果殖利率昇是因為該國債券被外資拋售，那外資匯出反而會造成匯率貶。
: 若假設再殖利率升高時，用台幣買進南非幣計債券基金可以買到比較多的單位數
: 且因為殖利率走升使債券價格下跌可以買到較低的價格
: 如此一來無論在基金價格與單位數上是否都得到優勢呢?
不太懂這裡優勢的意思，先假設你買的基金標的是南非公債好了，
假如南非政府昇息，造成南非公債下跌，那基金淨值會下跌，但南非幣應該會上漲，
所以實際上到底你是不是能用比較低的價格買到南非公債，就要看
南非幣上漲的幅度和 南非公債下跌的幅度那個比較大
: 還是這樣的推論少考慮了什麼呢?