Re: [閒聊] 好拉 我直說就是了(支持廢核的進來看)

作者: keyesleo (eeee)   2014-04-29 23:44:40
還核四爆勒
你除了核四爆還有什麼能拿來說嘴的
哪天用同等發電等級的天然氣發電廠取代核四
你才要擔心真的會爆
一桶一桶高壓天然氣,放在你家隔壁
到時你就要整天燒香了
※ 引述《teamax (騎兵的騎英)》之銘言:
: 好久沒回你文了
: 聖經裡沒講抗議就無法理解抗議的問題嗎?
: 抗議本身就是一個會影響到旁人權益的動作
: 你沒有進行實質的干擾,難道是路旁賣藝的街頭路人?
: 暴君會理街頭藝人,那也不用別人上街了
: 遞個陳情書就好了
: 要說是不是暴君,請從318開始看
: 今天的局面不是3天內形成的,不是3天內才說是暴君
: 路過抗議也不是3天內才有的動能
: 抗議的規模和持續力與國家的負面形象成正比
: 甚至是屬於被動的發生
: 一個抗議的發生首先該檢討的是政府,絕對不是檢討人民的手段
: 原因我說了
: 一個大規模抗議的發聲絕對是後於政府反民意的作為
反民意? 是反冥進黨的意思吧! 冥進黨兩次沒選上就喜歡用抗議這一招來靠腰靠母
: 我也再講白一點
: 只是佔街道而已,又不是帶刀出草騎馬射箭
: 也沒有熱兵器,對抗議有反感的人反三X的
: 草莓到不行
: 核四對我家絕對是利大於弊
: 以政府的作事方式我不信沒有安全疑慮,它早就信用破產了
: 哪天蓋了,爆了
: 南部的房地產就準備起飛
: 花媽尾刀首都市長
: 我家的店面就直接租人就好了,晉升最沒競爭力的包租公
: 聖經中的洪水不就是對人類的絕望才發生的嗎
: 對比現在的人民VS政府
: 手段好像還比較兇殘
作者: teamax (大肥精英)   2014-04-29 23:47:00
那我換個詞,外洩,有比較精確嗎又一個都是DPP陰謀的ZZZZZZZZZZZZZZZ請問人民不用抗議的方式靠妖政府,要用啥方式
作者: barrywww (南蠻象)   2014-04-29 23:59:00
阿扁還在監獄執政~阿扁下台~~~~叭
作者: khst3man (KHS單車男)   2014-04-30 00:02:00
不是怕爆炸 是怕輻射 腦動
作者: forent (為何那麼愛睡覺呢?)   2014-04-30 00:07:00
平常窮人求生不就沒兩樣?多個核四沒差
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-04-30 00:18:00
放心 出事時馬會摧毀核電廠 完全沒有問題
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2014-04-30 00:20:00
請問你如何疏散台北50萬人?問這個就夠了!
作者: teamax (大肥精英)   2014-04-30 00:26:00
爆炸、輻射、聲音,你說範圍、時間誰常誰遠誰嚴重?腦殘一詞值得討論有無人身攻擊
作者: goku94122336 (vicky)   2014-04-30 00:42:00
3有人涉及人身攻擊了
作者: k1986 (........)   2014-04-30 01:01:00
可以提告了 以為人身攻擊不用負責嗎
作者: iamten (小騰)   2014-04-30 04:00:00
核廢料處理不了就別說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com