如果他是一個專業工地負責人
這不是更打臉嗎＝ ＝
核能本身就是帶有風險的發電方式
在一個毫無安全性的工地上面進行施工
你跟我說他沒資格作評論
那我蠻好奇的
真的運轉下去出事情了
誰要負責＝ ＝
※ 引述《keyesleo (eeee)》之銘言：
: 本來不想該的
: 因為打字很累
: 這邊有人問 菊地洋一 是不是核能專家
: 我100%保證，他可能是一位資深的工地負責人，但他絕對不可能是核能專家
: 為什麼?
: 因為從他針對核四廠提出批評的影片就可以看出所以然
: 他在影片中，"只"針對工地的施工情況，進行評論
: 他所說的"管路生鏽"，以及"多個承包商界面有問題"等等的評論
這幾個問題應該我們就要嚇的屁滾尿流了吧
怎麼會去清算菊地洋一是哪種專家 ＝ ＝
我們的核電廠在管路生鏽 承包商介面有問題的狀況下施工
和他是什麼專家
哪個問題重要呢＝ ＝
: "完完全全"是一位"工地負責人"，甚至有可能只是"資深的工人"會去觀察到的問題
: 一個真正的核能專家，他應該是從設計圖上
: 根據每個設計結點，每一個區塊，進行故障率的評估
: 並用來發掘"故障率風險最高的設計是在哪些部分"
: 但是非常抱歉
: 菊地洋一完全沒有針對這一塊去做評論，或者是他根本"沒有能力"做這樣的評論
有一台汽車
他的引擎 被引擎的專家指出
這台汽車的引擎出了大問題
在開下去會出車禍
可是這台汽車的微電腦系統我不是很懂
我就沒評論
阿你現在跑去罵這個引擎專家 不懂微電腦
.........
這個專家又沒虧欠你什麼東西＝ ＝
: 菊地洋一是核能專家?
: 他可能是一位資深的工地負責人，或者只是資深的工地員工
: (反正這社會到處喜歡鬼扯自己是某某專家的一狗票)
: 但從他切入評論核四的角度，他絕絕對對不是一位核能專家
很重要嗎＝ ＝？
只要他點出來的問題 是事實
大家就要防範阿
你覺得他說的不是事實 就拿出證據
在這種媒體邊出來的名目打轉
是何必呢＝ ＝
: 另外，還有ㄧ則比較"專業"的報導
: 請大家的眼睛往上看到CNTsai的那一篇
: 最後我這一篇非常歡迎反核吱八到處轉錄，到處打我的臉哦
不要立場和你不同就說是吱
佛印禪師和蘇東坡的故事聽過吧
反核的都是吱
那你心中是不是也充滿了蛆呢＝ ＝
: : 噓 sediments:喔 我看懂了 你說的不是專家是指李桂林? 04/28 23:35
: : 噓 gadgets:哈哈我不是專家 不過專家提出質疑 你也無法用專業回答 04/28 23:36
: : → gadgets:的確是來吵架的 04/28 23:36
: : → igarasiyui:原po應該是祭止兀吧 04/28 23:42
: : 噓 loveian16: 04/28 23:43
: : 噓 wayne7388:ㄏㄏ 04/28 23:46
: : 噓 MarkFung:還好我不是吱八黨 04/28 23:48
: : 噓 Chengheong: 04/28 23:49
: : 噓 june0204:那又如何 04/28 23:50
: : → emeth66:就是不相信KMT做的東西，懂？ 04/28 23:52