1.原文連結：
https://news.tvbs.com.tw/politics/3037394
2.內容：
藍委轟二代健保新制「搶錢搶太兇」　綠委：海外投資者更應納入
衛福部宣布「二代健保補充保費」新制，預計將在2027年上路，新制採「年結算、總歸戶
」，凡利息、股利、租金全年合計超過2萬元，要按2.11%繳納補充保費，估計影響人數約
480萬人。對此，朝野立委各自有看法，國民黨立委賴士葆認為，2萬元標準「搶錢搶太兇
」應再討論，且健保署恐成為第二個國稅局；民眾黨立委陳昭姿說，這確實是一種變相漲
保費的手段。民進黨立委鍾佳濱則認為，很多國人在海外所得及投資收益不在少數，以及
大筆資產利得，更應納入二代健保當中的補充保費對象。
賴士葆指健保署撈過界　「變第二個國稅局」
賴士葆指出，確實是健保基金真的不夠用，但現在利息、股利、租金三大項目一年累計超
過2萬元，這太嚴格，搶錢搶太兇。政府鼓勵投資長期持有，若買到績效很好的公司，變
成像定存一樣，現在卻要被課補充保費，投資人可能就會投機，如此股票市場就會不安定
。
賴士葆認為，2萬的門檻太低，立法院應該不會買單，至於扣繳上限則由1000萬調升至
5000萬，他認為這可以接受，過去討論時他就認為不應該定一千萬，一千萬太低了，應該
拉高。
賴士葆指出，原來的「就源扣繳」像是參加演講、錄影每一筆超過多少錢才去課稅，現在
變成「總額制」要全部加起來超過多少就要被要求繳補充保費，等於健保署變成第二個國
稅局，綜合所得財政部就在管，那健保署也要管這塊的話，「有點撈過界啦」，而且作業
成本跟人力成本也要增加去查。
更多新聞：二代健保補充保費新制》股利、利息、年終怎麼課？門檻計算懶人包
賴士葆指出，第一，利息、股利、租金三大項目一年累計超過2萬元，就得繳2.11%的補充
保費，太容易達成，因此引起反彈，累計2萬元應該要再討論，提高標準，變成20萬、50
萬比較能被接受。第二，用總額所得概念計算，健保署將成為第二個國稅局，不過扣繳上
限則由1000萬調升至5000萬，讓有錢人多繳一點，社會可以接受。
鍾佳濱：較強收入人力國人應優先納入補充保費對象
民進黨團幹事長鍾佳濱表示，健保是台灣國人的驕傲，台灣優質的健保不僅靠優質的醫護
人員支撐，全民也共同分攤健保的保費，然而，這幾年來健保的支出已持續增加，因此，
在衛福部、健保署都有持續地邀請學者專家對於健保的財務進行規劃，關於二代健保的補
充保費，他強調，國人對於健保的負擔他們並不排斥，但是要合理、要公平。
民進黨立委鍾佳濱。（圖／TVBS）
民進黨立委鍾佳濱。（圖／TVBS）
鍾佳濱說明，這一次的補充保費，大家關注的是對於補充保費的認定，以及應該負擔的額
度是要由誰來支持，首先，一代健保的保費是根據每個人的薪資所得來設定所需要付的費
用，然而，國人的收入不是僅來自於薪資所得，所以二代健保才有補充保費，對於包括像
利息、房租，甚至連稿酬等兼差的獎金都要列入，從補充健保的財務支出角度來看，大家
都支持的。
然而，鍾佳濱認為，「其實除了這些資本利得之外，很多國人在海外的所得，要知道，能
夠在國外有所投資、有所收益的也不在少數，這些更大的一筆資產利得，更應該要納入二
代健保當中的補充保費對象」。
鍾佳濱續指，對於海外的國人返國來享受健保，應該要求公平地來支付負擔保費，對於有
比較強的收入能力的國人，包括有海外有投資的、有收益的，應該優先納入補充保費對象
。
陳昭姿：啟動改革是好事、但應避免撥兩層皮
民眾黨立委陳昭姿表示，這確實是一種變相漲保費的手段。二代健保上路以來，補充保費
制度確實出現避繳與負擔不均等問題。衛福部要啟動改革是好事，但應避免對低收入的兼
職者在其已繳健保費後，又從二代健保再次撥一層皮的不當結果。
陳昭姿認為，近期行政院雖然有預告要修正全民健康保險法施行細則，釐清政府法定支出
應達36%負擔的部分；但更重要的應該是要將過去幾年公共衛生與政策性支出（如超過10
億元的腎臟病衛教計畫、以及逾百億元的C肝擴大治療計畫），長年「灌水」以健保支應
的款項算清楚，並正視費基改革的迫切性與世代正義。
3.心得/評論(必需填寫)：
綠委都說了 以後海外有投資有收益的 應該優先納入補充保費對象
不知板上的各位有何對應良策? 不妨暢所欲言

請問是賴士葆嗎~那這條就不會過了 end

反正規則訂好 該繳就繳 不用繳就算是爽到

好喔，歡迎衛福部高官拿行政命令去美國財政部說要查封補充保費未繳的帳戶資料，看人家會不會叫保全轟你出去

1F是不是沒在看本文?

最新消息政府已經龜縮了 推出政策就跟兒戲一樣低能

美國爸爸給查嗎？

明年選舉前，未看先猜，沒事

根本就沒辦法查 想多了 完全是拿來蓋年改的新聞有這能力不如落實境外獲利的稅收 保證翻好幾倍XD

@s大 不要

美國開戶是用美國護照開的 姓名與生日都跟台灣身份不同 怎查？

海外收入不匯回+debit card會有辦法查？？

鍾佳濱到底在講什麼啊

強制攤商開發票才是真的

想收資本利得的下場都不怎麼好喔，鍾大立委三思

你查不到啦 綠色仔

海外投資干你屁事啊 美國都繳過稅了不先去跟美國談好股息稅 比中國人還高 只會想搶錢

應該像房地產那樣，長線投資股息不用繳，持倉期太短要繳

就把投資部位全部轉移到IB，結束。

好奇兩本護照出生日期不同是怎麼弄的

樓上XD 人家果然有厲害的地方

上次是NCC可電信關稅 這次換衛福部這年頭什麼阿貓阿狗單位都自己加稅

本來要A的被拿去發了 當然要從別的地方拿回來

補充保費是2011年立法院通過的，而且是國民黨團的提案。除非你覺得立法院本來的意思就是故意要讓人拆單躲保費，否則這次的提案其實只是撥亂反正，試圖處理實質費率遠低於設定費率的問題。但即使是撥亂反正，過不了也不是很意外。如果能讓行政院撥補，石部長大概也不會很想觸這個霉頭。但台電撥補案過不了，健保想要爭取撥補，恐怕也難樂觀。雖然十年前就在喊健保崩壞，但這兩年的崩壞速度真的是遠超之前的速度。衛福部大概也是不管三七二十一，能填個兩百億就能多撐個一、兩年。我們在裡面的喊健保崩壞，可能有人覺得是無病呻吟。但近來急診病人候床多日還住不到病房，是實實在在的問題。超級VIP未必會受到影響，但其他人大概都是多少會受害的。

那就快點做啊 怎麼又龜縮了呢 選票考量?

沒人說健保不應該改革，但連跟其他部會溝通研擬比較權宜的方式都做不到，衛福部拍腦門就可以宣佈。連綠委都護航不下去，這種內閣素質真的是悲哀。

你問我的話，恐怕大部分人不管健保死活，只有衛福部稍微比較care一點。在沒有強烈的意志在推動的情形下，很多事只會延最小阻力路線滑動。但最小阻力路線往往不見得會通往理想的結果。也許還是會向下滑到一個更多人真的覺得痛的位置，才會累積足夠的政治能量來克服各種阻礙。但且不說下滑的過程總是會有人被碾到，新的解決方案也不見得能向上反彈，可能只是讓下滑的速度變慢一點，至於之前的下滑可能就錨定了。話說回來，日後若能累積更多政治能量，健保還是需要財源填補。比起調總費率會得罪所有人，我覺得補充保費得罪的人數還是稍微少一點。如果各方只想小修小補，補充保費或許還是優先被開刀吧。

廢話一大堆解釋合理性 但還是沒說明為何衛服部沒有任何溝通就自己宣布政策 搞得連金管會都不背書 上級行政院長直接叫

其實海外好好動腦 根本課不到 地球很大不是只有台灣能消費 倒是蠻支持健保倒的 反正年輕的現在用不到等老了可能也沒得用 不如直接讓它炸掉 老人死一死比較實際

停 沒人說不能改革但不要想都沒想清楚就隨便宣布政策再自己打臉 只會讓人覺得政府官員都是些低能廢物

話說版上的人可能還比較少看病，不見得有注意到。最近連續處方從之前的免部分負擔，改成要繳納部分負擔了。如果能用行政命令來填補足夠的財源，衛福部大概也不會想要搞一些要過立法院的提案。部分負擔在依法行政的範圍內，還有一些可以上調的空間，但得罪人的程度，或許也都不少於補充保費。

挺少看病的 實際去就醫看一下收據替自己的健保費感到非常心痛，幾乎是無論小病就把水龍頭開最大嘩嘩嘩在洗澡 我自己就能跳下去不斷就醫領藥但不吃再去領，更何況全台灣有多少人無關痛癢每天跑去就醫，這家公司用膝蓋想肯定會速速倒

我也只是就已知資訊揣測一下。至於石部長是溝通不良還是被逼到牆角不得不發，我也沒有內線情報。老實說，沒有多少人願意無關痛癢每天跑來看病的。這只是種為了暫時忽略健保財務困境才被製造出來的假想。我倒是有不少病人，明明不吃藥死亡率會增加，但因為上班難請假，應該一個月回診的拖到兩個月、三個月。這都是默默增加的傷亡，只是表面上看不到而已。有的藥國外Guideline說應該每個月抽肝功能，為了配合病人，改成三個月才抽一次，難道是因為國外Guideline喜歡不必要的抽血？

我也討厭看醫生 主要原因是每次都要等很久

已經在改革啦，去年核刪到很多以前從未被核刪過的診所了

門診自付額拉高到一次最低2000就能有效解決濫用的問題老人喜歡逛門診，但不會喜歡逛開刀房的