經過2022後看到這篇，NTSX 目前感覺可以繼續配置，雖然不知道會不會通膨再起，網路上討論不多，不知道大家有沒有什麼想法？
目前在100%NTSX和 SSO/現金 50/50 之間考慮優缺點，股票開槓桿，畢竟長期波動耗損比較多
※ 引述《rmna (阿花)》之銘言：
: 借這個討論問一下
: 我自己採用被動式投資也四五年了，基本上就AOA, AOR 或是VWRA, VT, VTI 加美債買一
: 抓個股債比例，平常不看盤也沒啥問題，偶爾就上海外投資版看看。
: 但推文提到的NTSX卻激起我蠻大的興趣，
: NTSX概念是90%美國實體股票＋10%美國債券期貨，達到股債60/40又1.5倍槓桿效果
: 費用0.2%當然比VTI高，但比AOA，AOR低，另外看別人介紹NTSX在稅務上有做一些優化(?
: 這部分我就不懂了
: 因為2018才推出所以只能看三年的表現，和VTI或SPY比起來兩者報酬沒差太多
: https://etfdb.com/tool/etf-comparison/NTSX-VTI/#performance
: 但2020年崩盤時的確下跌比較少，10%債券期貨算是有達到保護效果
: 我上網多做了些功能大概看到幾個潛在風險
: 1. 實體股票部分看持股像是要貼近大盤，但也不確定策略是啥。
: 2. 股債同時向下會跌比較慘，這部分我倒還好，採用股債平衡的投資方法都有一樣風險
: 3. 死魚盤反而損失期貨成本，這部分也還好，採用被動式投資就是相信大盤長期往上
: 感覺這檔ETF對於做股債平衡的投資者來說蠻有吸引力的，有人有其他看法或是
: 有什麼我沒注意到的地方嗎?

這隻是股債64做1.5倍槓桿 跟SSO5050 配比不一樣我是有想買NTSX 殖利率非倒掛時代我想買講白點這隻是股債9：6配置，我是打算慢慢買 預期可能會先配置個1000萬台幣這隻開6倍槓桿配置不少長債 所以遇到快速升息 就蠻虧的，風險在這我的理解是這樣

因為SSO/cash 50:50,曝險上其實算66:33，相較於NTSX 90/60=6:4 ,感覺是可以討論相比，當然標的基準不同，想聽聽大家看法

這支我也有配置

降息循環就慢慢買吧，升息前記得跑就好

無腦All in 這隻挺不錯的90% S&P 500, 60% IEF, 10% SGOV的概念再配買個20%VXUS大概就可以了！