[請益] 主動型基金的投資Vs 指數ETF

作者: dapu5566 (平價鐵板燒)   2024-03-15 11:12:30
光是看到標題應該就很多人想留言
以伯格的觀點,應該指數型投資遠遠好於主動基金
我以前也是非常堅定的指數投資人,但是最近慢慢發現台灣的金融有在改善
像是鉅亨基富通這種,幾乎都免手續費了。內扣也逐漸降低,現在內扣低於1%的主動基金應
該佔了一半以上
還有看到投資全球股票的基金內扣才0.7
其實仔細想想,VT的內扣加上配息*0.3,內扣還比0.7多
也就是成本上,VT已經比主動基金高了
更別提有些因子投資,AVUV AVDV系列,1/3配息加內扣已經接近1%
這樣是不是代表在台灣主動基金的劣勢沒有那麼大呢?有點想要分配10-20%資產在主動基金

想請教各位看法
作者: dapu5566 (平價鐵板燒)   2024-03-15 11:15:00
另一個是主動型基金沒有手續費,定期定額也方便。目前富邦永豐定期定額都還是要分開庫存計算真是莫名其妙。海外券商就是要多損失等待匯錢的機會成本
作者: ffaarr (遠)   2024-03-15 11:20:00
主動基金也會扣稅啊,只是扣在淨值裡。如果是盧森堡愛爾蘭基金,那就跟去輩南國買 ETF的稅差不多英國主動基金的問題不只是費用,還有你會得到相對不確定的結果另就是確認0.7%是不是總費用率。
作者: Abbee (阿比)   2024-03-15 11:25:00
主動基金就是你要信賴經理人遇到大跌不會亂來
作者: ffaarr (遠)   2024-03-15 11:25:00
就算是總費用率 也未計主動操作較高的交易成本柏格也沒有完全否定主動基金,但他心目中的好基金,不是只看費用率而已,還有很多要件,但主動基金大多不透明,就像瞎子摸象也許可以說說0.7%的是哪支基金,可以算算總成本是多少
作者: deolinwind (某F)   2024-03-15 11:30:00
不止透明度,還有操作動機也不利
作者: cctt789 (cctt)   2024-03-15 11:37:00
VT內扣0.7%? 少一個零吧
作者: dapu5566 (平價鐵板燒)   2024-03-15 11:45:00
樓上你要算配息扣稅想請問境外基金,如盧森堡基金配息扣稅的%是多少啊…查了一下沒查到F大, 看到的是普萊仕全球焦點成長
作者: ffaarr (遠)   2024-03-15 11:54:00
總費用率 I級別0.8% Q級別0.92%,稅的部分,美股部分會收15%,非美股部分與vt相比可少那30%。你如果在意稅務成本可以買英股的vwra或imid。假設美股的65%部分和vti一樣配息約1.5%就是增加0.146%成本
作者: dapu5566 (平價鐵板燒)   2024-03-15 11:59:00
感謝F大
作者: ffaarr (遠)   2024-03-15 12:00:00
把非美稅率當基數不計,vt的成本約0.75%、i級別0.946%還是差一截,vwra則是0.36% imid0.31% fwra 0.29%
作者: max70937 (小風)   2024-03-15 12:41:00
要不要看看Vanguard和S&P的研究,主動基金長期報酬能贏指數的比例有多少?能存活的又有多少比例?很大的不確定性就是在於贏甚至存活的機率皆不高。
作者: maplefff (maplefff)   2024-03-15 12:44:00
大哥,主動基金買美股的股息也是要扣稅啊
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2024-03-15 12:56:00
在乎投資成本 就去買英股 所以我才在富邦複委託買英股
作者: sai1268 (....)   2024-03-15 14:02:00
以累積型的我自己是美股買大盤ETF,台灣是買台股的主動基金。
作者: iswtlch (偏見X傲慢)   2024-03-15 14:58:00
我是以主動基金為主,其實只要看你買的基金長期績效過去是否贏大盤就好,未來的事誰能說的準?很多人都說幾乎所有主動基金長期打不贏大盤,但我覺得只要你買的那隻長期有贏就好,也不用管其他
作者: cksh32130 (scking)   2024-03-15 15:17:00
好奇要怎樣事先知道哪檔基金未來長期(>10年)會贏大盤?
作者: Abbee (阿比)   2024-03-15 16:20:00
重點是10年未見大空頭怎麼比較
作者: maplefff (maplefff)   2024-03-15 17:27:00
然後基金列表一看,哇每隻都贏大盤十年廢話,沒贏的早就解散了,當然一看每隻都嘛贏
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2024-03-15 18:34:00
https://i.imgur.com/0evjWXW.png要買對支,0.8多
作者: torchx (鴻~~)   2024-03-15 22:27:00
一 般人只買的到內扣1.7的 A級,低內扣的I級跟Q級限定法人機構跟投資顧問
作者: peter98 (新兵)   2024-03-15 22:29:00
投資主動式基金或主動式ETF,不如自己組一個 0.0主動式基金的問題在於你看到他的時候他表現得很好,然後...那支基金也就那樣了,不會在更好了,至少7成以上你遇到的基金都會是那樣子,基金表現爛的時候沒人看得起(或者沒人看得見),基金比現好的時候巔峰也已經過了。。。表被動式當然也有同樣的問題,但是主動式的更明顯~
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-03-15 23:02:00
台股主動型基金,從開放到現在,存活率有沒有30%呀?
作者: m180 (月薪180)   2024-03-16 08:47:00
主動基金資訊不透明 你確定沒偷扣在淨值
作者: xatm092 (用心體會生活的每一刻)   2024-03-16 10:18:00
先反思看看ARK吧!當初木頭姐多紅!2022腰斬到現在,在Nvda紅成這樣的情況下沒大賺時賣掉,信仰這個主動指數基金的投資人不臉上三條線…。
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-03-16 11:25:00
叫人有紀律定期定額..選股卻沒有紀律..別怪人都選被動式
作者: axced (axced)   2024-03-16 17:25:00
所以選英股的vwra會是解藥嗎股利少一半 長期報酬會落差很大?
作者: tnst92191 (CHbrother)   2024-03-16 18:06:00
不可能存在 應該說你幾乎看不到長期數字很難看的主動基金或ETF 因為表現差的就砍掉換一個 你可以看看把那些被砍掉的算進來修正倖存者偏差之後主動基金贏得比率
作者: seanidiot (idiot)   2024-03-16 19:41:00
如果你可以在茫茫大海中撈到表現不輸給大盤的主動型基金,那也未嘗不可
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-03-17 08:34:00
主動型基金最知名就富達投資的麥哲倫..然後沒了
作者: toko6290 (綠茶)   2024-03-17 12:45:00
主動基金最有名的是ARK BRK吧
作者: Abbee (阿比)   2024-03-17 16:29:00
BRK算公司不算基金吧
作者: cityport (馬路不平避震故障)   2024-03-18 08:18:00
最有名是BRK?簡直笑死人了,真的是井蛙連大名鼎鼎的Peter Lynch都不知道,還敢談主動式基金現在的小朋友都只知道木頭姐嗎!BRK是什麼東西都搞不清楚就在這裡吹一代不如一代還真的沒說錯木頭姐會紅,不是因為績效,而是因為她的性別
作者: ChangJimmy (張吉米)   2024-03-18 23:12:00
其時木頭姐如果在2020急流勇退應該比彼德林區神 彼德林區神在他知道麥哲倫大到像大鳥柏德戴鉛塊打球時就該退了
作者: dream1124 (全新開始)   2024-03-27 01:41:00
除非你光流動資產就好幾千萬,然後又不知可搞啥事業否則講到主動投資,那最好的投資對象我一律推薦你自己資產不多時,那10%20%有賺也影響有限,但拿來投資自己就很好用,不管是買進修素材或是輔助進修避免干擾都好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com