目前考慮買複委託海外債，暫時不考慮國外券商開戶。開的是證券戶，金交當天詢價。有
pi資格。目前遇到2個不同說法。
A券商：買手續費2%賣不收，他報的是原始價，其他人報的是內含價格再用便宜手續費吸
引人。他有把握市場報價比別人低。
B券商：手續費1%以下，同樣說是報原始價。朋友介紹的。
想請問以下問題
1.是否可以取得沒內含費用的原始報價
2.券商A應該是偏話術對吧？應該不用再實際比較了？

問問A有沒有買貴退差價啊

話術, 債券沒有集中市場, 所以價格就算台灣券商沒有mark-up, 至少也是上手提供的報價, 券商並沒有議價能力除非你是非常大額, 否則在債券市場基本上是沒有任何議價能力的只要價格可以減少的, 基本上都是券商從隱藏手續費裡面折出來的

ab可能都是話術。你直接買債報價就會有很大空間。

多問幾家券商 再挑一個你喜歡的 主要往來的 請他再給報價

比其他券商低有可能啊，但那不代表是原始報價

Pi 可以再談直接報就好 因為海外機構收多少沒人知道呀

想議價去找小券商 有些小券商有不錯的上手

「一個趴數 各自表述」A覺得這樣是3趴 B覺得這樣是6趴 各說各話沒個準報價一定比別人低，我就問[什麼是別人？]他說的別人是指其他營業員？還是其他銀行？還是其他複委託券商？還是海外券商都算在內？我個人經驗，一次買100萬美金的海外公司直債，台灣的銀行或複委託給我的報價，都比我在國外網站上查到的成交價要貴5%以上，等於一整年的債息都給他們賺走了。除非你要買的量比我多好幾倍，不然我不認為你可以得到多便宜的的報價。海外股票或ETF，我依然舉雙手贊成用複委託！但海外公司直債，我會用海外券商。

比較最後含費用的總價格就可以了，畢竟A和B的原始價不同A買2%賣不收》買的手續費1%多一點，那一點就看你會持有多久小資新手複委託，推薦買ETF，價格透明+流動性好+風險較低大資可以問看看icelaw大大，他會推坑你海外券商XD

話說目前為止，好像還沒有各家複委託免低消的消息?(明年

富邦免低消，到明年底

簡單說，同一檔債券給兩家報，誰便宜跟誰買。

感謝提供免低消訊息

反正用力殺價就對了

富邦有通知我[免低消繼續ing]是不是，當初就說了大家一起努力爭取，這是有可能繼續ing的。

富貴要人幫 感覺不好