作者:
peter98 (新兵)
2023-03-11 19:29:46: 推 nerdz: 50萬sipc是跟人不是跟帳號，所以超過50多開其他帳號應該沒 03/11 18:11
: → nerdz: 用 03/11 18:11
: 推 linkmusic: sipc 是跟帳號不跟人吧，也就是說你在ft 和嘉信分別都 03/11 18:14
: → linkmusic: 能有25萬的保障 03/11 18:14
: → linkmusic: 之前股版還這裡有篇有說到複委託委任的海外券商都是小 03/11 18:19
: → linkmusic: 咖券商不知實情如何，若真是如此感覺蠻危險的 03/11 18:19
這邊說得對 也說得不完全對 或者說 不能單單說跟帳號或跟人有關
原則來說是跟帳號(*)沒錯
而為什麼跟帳號(*)要打星號呢? 這是因為 正確來的說是跟"帳戶類別"有關
對台灣人想開美券商來說 鐵則就是: 一個券商不要超過50萬鎂 超過就開另外一間券商
(以下只討論個人帳號，其他如共同帳號或公司帳號都是另外算)
1. 如果一個人在同一券商分別有margin和non-margin account
兩個帳戶要算同一個50萬額度
2. 如果一個人在同一券商分別有一般的brokerage account和retirement account
兩個帳戶分別有50萬額度
3. 如果一個人在券商A跟券商B都有一般的brokerage accounts
兩個券商同時倒 這個人最高保險額度是100萬 不同券商分別有50萬的額度
4. SIPC是保券商倒掉的保險 不是保股票公司倒點的保險
如果一個人買了A公司股票而A倒閉了 SIPC是不會賠的 = =
5. 券商帳戶裡可以買定存(CD) 如果券商倒了 適用50萬SIPC保險中
要注意的是這種定存是brokered CD 視同證券而不是現金
如果是發行定存的那間銀行倒了 是適用25萬的FDIC保險
另外要注意 有些券商裡買的CD不是FDIC-insured... 這樣銀行倒了就沒了
大券商賣的通常是FDIC-insured就是~
但是! 但是! 要注意! 買有FDIC-insured保險的CD並不代表"你"就有FDIC保護!
台灣人常開的一間券商 你在那邊買的brokered CD就無法受到FDIC保護
這種情況下通常券商會有一點保險可以幫你賠給你 但是賠多少窩就不知道惹
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2023-03-11 19:43:00推清楚明白
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
2023-03-11 19:45:00推
作者: hobby (Musigny) 2023-03-11 20:01:00
請教一下 在海外券商持有的股票應是在本人名下，若券商出問題是否只需等待有另一券商承接該客戶即可？這樣是否不受50萬上限限制？
作者:
techih (Super)
2023-03-11 20:04:00我也有疑問，股票不是登記在自己名下嗎？券商出問題不是轉移就好？
作者:
stuj9019 (MLGPRO)
2023-03-11 20:28:00其實蠻好奇為啥美國沒有集保所
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖) 2023-03-11 20:38:00
如果股票債券不是登記在個人名下,那應該要多加"確認透過這家券商購買的證券是登記在個人名下",不然不就保假的?
作者:
daze (一期一會)
2023-03-11 20:41:00想要的話，可以使用 Direct Registration System。但會有額外費用，然後要通過券商買賣之前要先轉移給券商。
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖) 2023-03-11 20:44:00
所以絕大部分透過券商買的證券,其實是沒保障的嗎?是的話這又是一大坑啊
作者:
daze (一期一會)
2023-03-11 20:46:00有SIPC的保障啊。
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖) 2023-03-11 20:48:00
那為何說登記在券商名下的CD是沒有SPIC保障?這跟登記在券商名下的證券 保障上有何差異呢?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2023-03-11 20:53:00SEC 每個星期會跟券商對帳一次 確保客戶的資產的帳是確實的就是確認券商有確實依照客戶的下單就是確認券商有確實依照客戶的指示來下單確認券商的資產庫存 跟客戶的資產 是對的起來的 避免券商亂搞 私下把客戶的資產轉走 就是避免像FTX那樣這個就是第一步的政府監管 如果券商都有如實下單 也沒有
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖) 2023-03-11 20:56:00
"有FIDC-insured保險的CD並不代表"你"就有FIDC保護!"
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2023-03-11 20:57:00偷轉移走 那麼即使券商倒閉 妳的資產也可以安全的轉移到
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖) 2023-03-11 20:57:00
"原因是那份CD是在券商名下 不是在你名下"
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖) 2023-03-11 20:58:00
我是就您字面上解讀的 發行CD銀行倒了不在SPIC保護這
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2023-03-11 20:58:00時候 才是SIPC發揮作用的時候 SIPC就是最後的防線
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2023-03-11 21:02:00SIPC最常處理的是交割上的問題，券商倒閉股票也不會不見，券商也無權把股票移為他用，最多是不知道主人是誰。
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖) 2023-03-11 21:03:00
我知道啊 我本來就沒說XPIC要保發行銀行倒閉這事
發行CD銀行倒了，有保的FDIC賠，若登記券商賠劵商，若登記客戶就賠客戶
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖) 2023-03-11 21:05:00
對啦抱歉 是FDIC我想說的是 您提的受保護的是"登記方",那非登記方就就不能肯定會受保護,所以證券部分如果登記方是券商,
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖) 2023-03-11 21:10:00
那SPIC在券商倒閉時,就會聯想到您講的FDIC是否也是類似狀況.也是和FDIC狀況類似,實際購買人其實未受到保護.
作者: summer1314 (香草可樂) 2023-03-11 21:12:00
了解，謝謝原po釋疑。
作者: BRIGHTDREAM (恭喜准提王菩薩重出江湖) 2023-03-11 21:20:00
感謝樓上釋疑.
作者: shellycc 2023-03-11 21:31:00
請問一下，如果股票是登記在券商名下，那還有受SPIC保障嗎？因為上面說SPIC是登記誰就保障誰，那絕大多數的人不就沒保障？謝謝因為大多數人用券商買股票，如IB、嘉信、TD，應該都是被登記在券商名下吧？對了，另外請問美國券商買非美股票，有受保障嗎？
作者: shellycc 2023-03-11 21:47:00
啊，抱歉，搞混SIPC與FDIC了，謝謝所以即使股票登記在券商名下，依然受SIPC保護沒錯吧？請問非美股票或ETF也有受保障嗎？如VWRA
作者: shellycc 2023-03-11 21:57:00
不好意思的，沒說清楚，我想問的是當券商倒閉時，客戶會不會因股票是登記在券商名下而不受50萬保障，另外透過券商購買的非美股票如VWRA，是否同受SPIC的50萬保障呢？謝謝
作者:
linkmusic (linkmusic)
2023-03-11 22:06:00我的認知是券商平日繳保費給FDIC 是為了保障他們的存款客戶，不是自己，所以spic 的理賠對象絕對是賠給券商的存款客戶不是券商至於有些cd 不在該券商spic 保險含蓋範圍是不是券商都該揭示清楚，因為一般認知是會含的至於在不在自己名下不用太糾節，存款嚴格說起來錢也在銀行名下，你的所有權只有銀行的交易紀錄，但銀行投保spic 出事時就是會給你(存戶客戶)保障阿spic(x) spic(o)手機選字一直打錯sipc氣死XD
作者: shellycc 2023-03-11 22:28:00
非常感謝這麼詳細的說明
作者:
linkmusic (linkmusic)
2023-03-11 22:44:00是說台灣常開的某家券商 買cd 不受保障要不要直接說哪家讓大家注意一下啊，不用碼不XD
作者: pov (pov) 2023-03-11 23:16:00
作者: GXIII (Trained Disability) 2023-03-11 23:32:00
唉唷不錯喔 但4不用特別說 基本常識吧…
理論上來說券商的帳跟客戶的帳是分開的 應該要客戶資產被挪用才需要SIPC ？
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2023-03-12 00:11:00早期監管還沒有那麼周延的時候，SIPC上場的機會比較多。
作者:
popolili (joyjoy)
2023-03-12 00:16:00謝謝分享
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2023-03-12 00:18:00FDIC是因為銀行可以把客戶部份的存款借貸出去，太多爛帳收不回來的時候真的會付不出錢。
作者: tkm629 (Tim) 2023-03-12 00:28:00
內文及推文學了很多，感謝。
作者:
linkmusic (linkmusic)
2023-03-12 00:46:00原來是IB啊,謝pov大整理
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2023-03-12 02:14:00美國不論SEC或SPIC都會認定股票是你的..因為法律有規定複委託是台灣法律..美國不認..上手出事就是SPIC賠給台灣券商50萬..不論單一券商複委託部位多大..就是只有50萬
作者:
Top5566 (湯伯56)
2023-03-12 02:17:00樓上真假 我要跑了
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2023-03-12 02:21:00為什麼台灣券商不去美國開子公司讓母公司下單複委託?其實想一想就知道防火牆是需要的..就怕火從美國燒回台灣只要修法禁止複委託給非台資券商..逼券商赴美開子公司來接台灣券商母公司的複委託就能提高保障
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2023-03-12 02:39:00如果只是要提高保障根本不用那麼複雜 學FT那樣直接再額外投保就可以了
作者:
BNYMellon (BNYMellon)
2023-03-12 02:43:00複委託以金管會的尿性，券商出大事了要券商全賠很難啦
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2023-03-12 02:47:002008的連動債 香港那邊是全賠 台灣只有賠部分大概就賠兩成上下 剩下八成就是受害者要自己承擔
作者: attitudium (C'est La Vie) 2023-03-12 06:09:00
感謝詳細釋疑
“台灣人常開的一間券商 你在那邊買的brokered CD就無法受到保護” 這句是不是有錯字阿 一間？ 你是要暗指某一間嗎 看不太懂....看了留言 原來暗指IB 那要怎麼知道平常買的brokerageCD是不是在我的名下 還是在券商名下 （我是用Fidelity
作者:
mactaya (gcoast)
2023-03-12 07:50:00請問如果在美國券商買投資全球股市的ETF如VT，有受到SIPC500K 保護嗎
作者: ccs100203 (ccs100203) 2023-03-12 08:08:00
謝謝
作者:
carava (我愛旅行)
2023-03-12 08:28:00確認一下，若在IB開了聯名+個人帳戶，保障會是100萬？另外英股也在SPIC裡嗎？SIPC
作者:
ericsg (ericsg)
2023-03-12 08:46:00複委託只有股票紀錄，國內幾家如果上手倒掉只有50萬美元賠償機制的話 那…？
券商本質上就是替客戶買賣股票，這樣也有倒掉的風險，真扯。客戶哪知道這些券商有沒有亂做其他高風險的業務....如果保守操作買了100萬vti,結果券商倒了，投資腰斬只能拿回50萬？！投資人真的會一頭霧水...
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2023-03-12 09:04:00上手倒掉進入清算，SIPC只會幫國內券商再找一家上手撥過去，要上手有非法挪用或交割程序有問題才會賠償。
作者:
ck326 (傑洛米零)
2023-03-12 09:10:00複委託到底會怎樣，等出事就知道了ㄅ，呵呵
作者: fbiciamib123 (Lin) 2023-03-12 10:46:00
複委託倒了告台灣銀行 海外券商倒了飛美國打官司
作者:
BNYMellon (BNYMellon)
2023-03-12 11:17:00米國券商能討回的錢可以比國內複委託多啦而且你在美國券商買到股票，就是直接登記在你名下，券商倒了，也就是被轉移到另外一家券商，股票又不會不見
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2023-03-12 11:54:00登記誰的名字一回事..重點SIPC認定股票是誰的複委託在SIPC的紀錄裡就是台灣券商..超過25萬就不賠
不用飛美國啦，歷史經驗只要有Class Action Lawsuit的話他們就會有一堆律師問你要不要參與訴訟了
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2023-03-12 11:55:00台灣任一券商的複委託部位是25萬的幾百幾千倍吧可能有人的知識還沒進步到美國都用Zoom開庭了
不喜歡這樣說，但台灣複委託=複風險+高費用+低保障
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2023-03-12 11:58:00全世界都可以打美國官司..你只要有裝Zoom的設備就行飛美國打官司是還停留在20世紀吧
City大指的是「遠距訊問、審理」?最近台灣司法院也在推但這是要法律人或學過的人才會知道的新形態訴訟行為
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2023-03-12 12:10:00美國從疫情後就很流行啦..很多法官也喜歡這樣小額訴訟或罰單之類的審理很累人..能在家裡開庭多爽像JP這種業務又多又雜薪水又低的法官..最適合Zoom開庭
請問放在IB的現金如果<25萬 有受SIPC保護嗎?
作者:
Cathay (前意識潰堤)
2023-03-13 11:00:00推
作者:
maxangel (maxangel)
2023-03-13 23:05:00推這篇 清楚明白
作者:
ppta (幸福的瞬間)
2023-03-24 18:11:00專業推