作者:
munemasa (上PTT真是浪費生命)
2022-12-11 18:51:37銀行有推債券
以信託方式買美國公債、波克夏公司債、台積電公司債等等
這些在Firstrade也可以買到嗎
銀行的信託方式購買，應該是次級市場
有信託費
FT也是次級市場
兩者買的成本有差嗎？比較推薦哪個？
作者:
daze (一期一會)
2022-12-11 19:02:00非要二選一的話，選FT。但Schwab或IB都比FT好。但話又說回來，你真的有需要買單一公司的公司債嗎?
作者:
getwet (getwet)
2022-12-11 19:22:00買公司ETF會被扣30%，買單一公司不會被扣，有錯請指正
作者:
munemasa (上PTT真是浪費生命)
2022-12-11 22:11:00偏好買單一公司債/或是公債。不是債券ETF
#1ZSGyfWW 目前只有開FT。不想只為了買債而開IB，覺得覺得麻煩。債券價格有差到多少呢？選單一公司債的資金來源，是沒去還房貸的錢，想說賺個小小利差(不考慮匯率的話)。債ETF覺得會有淨值波動問題
作者:
daze (一期一會)
2022-12-11 22:47:00單一公司債最大的問題是，default的話怎麼辦。如果你不在意"小小"價差，要不然你還是買treasury算了。
作者:
ffaarr (遠)
2022-12-11 23:32:00單一公司債一樣會淨值波動啊。
作者:
Stfish (Stfish)
2022-12-11 23:38:00我在嘉信的app找不到買債券的頁面～是只有電腦版才有嗎？
作者:
sonnyc (sonny)
2022-12-12 09:17:00嘉信要電腦版沒錯
作者:
wave1et (百分百殖利率)
2022-12-12 10:33:00建議如果沒有2千萬以上閒錢，不要買拉,流動性問題太大本金小，差個1%其實沒差多少
為了避免短期小幅下跌，而去承擔低機率可能拿不回本金的風險，想好就好
單一公司債一樣會有淨值波動,只是你選擇不去看它而已
我有開FT,TD,IB。。FT債券的報價就是高一些些，買進處理速度慢，賣出處理更慢。。如果要放到期不會差太多，但是中途想賣的話賣出價格跟IB比會差比較多跟銀行比，FT成本比較低，選擇多
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2022-12-13 14:58:00不想把錢匯出國外的話 國泰證券現在有出小額債券 app可以買公司債海外債跟國內券商買 會比跟國內銀行買 划算很多怕個別公司風險的話，那就買很多隻 來分散風險即可
作者:
buji (卜基)
2022-12-13 20:06:00買etf的問題是一直給你買進我希望買一籃子持有到期就好目標到期的選擇較少，且先到期部份也沒先還你
作者:
daze (一期一會)
2022-12-13 20:25:00目標到期ETF，如果你在意先到期部分，那在到期前一年左右先賣掉就好啦。然後一堆人其實沒有固定到期日的需求，不知道為什麼很喜歡買目標到期日的產品。假設買了10年到期的債，10年後領到本金，你要做什麼? 如果答案是10年後兒子預計要去美國讀大學，這筆美金剛好讓他拿去用這姑且算是有固定到期日的需求，雖然還有一些小問題。
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-12-13 21:12:00可能覺得到期沒有帳面上的損失 很安心吧？
作者:
daze (一期一會)
2022-12-13 21:12:00如果答案是繼續買債券...那你又不知道10年後新債券的價格如何，強求10年後到期時本金不變也沒啥意義。
作者:
buji (卜基)
2022-12-15 01:30:00我想買明年到期的債券，若是買短債ETF，賣掉又會買入若是直債組合，明年陸續到期的直債我不會再投入短債較可能轉長債或是股票/ETF
心態上他們會覺得保本 這也是很多散戶投資人過不去的一個坎 他們看投資收益只看名目 不管購買力的增減 實際上如果到時候降息的很厲害 到期日收回一堆美金是很頭疼的
作者:
buji (卜基)
2022-12-16 01:15:00到期日收回美金，當下可以決定怎麼走下一步。不是嗎?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2022-12-16 07:35:00直債就鎖利阿 要技術性解收回本金的方法 我想到的是那就買超長期的40年債 現在已經可以看到到期日為2060年的直債了至少40年內 你都不用考慮這個問題 CC如果是準備退休的人 買40年債也不用擔心這個問題了 CC
簡而言之 債券的再投資風險很高 這個在升息循環沒人在意 但如果你收回資金的時候在降息循環的末段很容易進退維谷
作者:
daze (一期一會)
2022-12-16 08:41:00除非有很高的遺產需求，準備退休的人買40年債是不理想的。在沒有遺產需求的狀況下，理想的退休支出是慢慢把資產花掉，買40年債然後只支用債息是相對沒有效率的做法。但最大的問題還是違約風險，買40年債結果20年後違約，奈何?即使從照顧子女的觀點來看，如果你要花錢在子女身上，何不在生前就花在他們身上，而要等死後才把遺產給他們?對子女來說，是30歲時老爸幫忙出房子的頭期款，效用比較大?還是等子女60歲時老爸往生，終於領到千萬遺產，效用比較大?
作者:
buji (卜基)
2022-12-16 15:59:00不同的父母有不同的考量如果孩子有啃老傾向，我不會在他年輕該努力時特別去幫他在降息循環末端，我應該不會買債
作者:
daze (一期一會)
2022-12-16 17:22:00明年到期的債券，只是停放現金而已，買ETF或T-bills都沒啥差，只要你選duration夠短的ETF就好。但如果買得是10年債，能事先準確預測10年後是升息循環還是降息循環的神人，大概是比較少見啦。"到期日收回美金，當下可以決定怎麼走下一步"。但你現在就要選你的到期日。如果不能預測未來，又沒有特定時間的資金需求，那到期日要選10年或8年，也只是隨便猜而已。
作者:
buji (卜基)
2022-12-18 13:07:00daze 大說得沒錯我只是剛好暫時想持短債，明年(下半年)到期再看狀況決定至於分批定期長債，則是考慮逐步退出債市人生走到接近終點時，對投資部位的需求好像已經不多
作者:
daze (一期一會)
2022-12-18 20:04:00如果能確定知道何時會死，財產規劃就簡單多了。舉例來說，60歲男性的平均餘命約22年，70歲男性的平均餘命則是15年。雖然年齡增加了10歲，但平均餘命只減少了7年。我是覺得即使70歲可能還是需要一些投資部位啦，但每個人各自有各自的想法。
作者:
buji (卜基)
2022-12-19 22:42:00年紀大了之後還有個問題，可能越來越糊塗有可能慢慢對自己的投資理財能力失去信心
作者:
SweetLee (人生如戲)
2022-12-19 23:24:00我記得生命週期投資的書裡面有一張圖是退休後年紀越大風險部位要越高 是有一點不懂那張圖