[請益] 投資組合
作者: chubbyray (肥宅Ray) 2022-04-13 11:34:19
大家好，小弟是月薪6w的投資新手小資族，目前想使用富邦美股定期定額進行以下投資組
合：
VTI:900鎂
VT :300鎂
QQQ:200鎂
SOXX:200鎂
DIA:200鎂
剩下的現金存起來，因爲富邦取消低消所以才選擇比較多標的，麻煩各位指正，謝謝！
合：
VTI:900鎂
VT :300鎂
QQQ:200鎂
SOXX:200鎂
DIA:200鎂
剩下的現金存起來，因爲富邦取消低消所以才選擇比較多標的，麻煩各位指正，謝謝！
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族) 2022-04-13 11:38:00
作者: ffaarr (遠) 2022-04-13 11:45:00
你投資那麼多重疊的指數想法是什麼？
作者: chubbyray (肥宅Ray) 2022-04-13 11:53:00
因為持股的比例不同，想說高風險高報酬的部分小持有一點
作者: ffaarr (遠) 2022-04-13 11:54:00
高風險沒錯，為什麼以為一定會有高報酬？也可能是低報酬
作者: carmanX (何時才能逃離) 2022-04-13 11:55:00
重複性很高哦
作者: ffaarr (遠) 2022-04-13 11:57:00
先想想如果你這些「高風險」標的連續拿低報酬的時候怎麼辦
作者: chubbyray (肥宅Ray) 2022-04-13 11:58:00
想說看發行至今的總報酬高一點
作者: ffaarr (遠) 2022-04-13 12:00:00
如果理由只是這樣，你這跟買上期的頭獎彩券號碼沒差很多。
作者: chubbyray (肥宅Ray) 2022-04-13 12:07:00
好的，我思考一下，謝謝回答！
作者: a3456777 (saycheese) 2022-04-13 12:12:00
往年高報酬的原因我覺得至少還有跡可循，為什麼可以類比成樂透這種每期都沒相關的事件？
作者: ffaarr (遠) 2022-04-13 12:25:00
有跡可循的話買進理由就該是那個跡而不是只看過去報酬。有合理理由說明過去的跡也會延續到未來當然就合理。如果理由與未來績效沒啥相關，那就是類似買樂透。
作者: ErnestKou (心想事成) 2022-04-13 12:38:00
把VT換成VXUS這樣才能把VTI＋VXUS，跟其他主動思維分開比較績效不然你以後怎麼知道主動選擇的部份是成功還是失敗？
作者: ffaarr (遠) 2022-04-13 12:39:00
如果只看過去績效買，2010年的時候應該會是滿手新興市場QQQ和soxx績效慘不忍賭，dia和vti也好不到哪裡去。結果接下來10年這幾支表現很好。
作者: ErnestKou (心想事成) 2022-04-13 12:49:00
如果是要蒐集四聖獸指數應該換成VOO，ONEQ，PHLX，DIA
作者: Radiomir (Radiomir) 2022-04-13 12:50:00
新興市場全球佔比低, 不太可能重押這種標的...
作者: ffaarr (遠) 2022-04-13 12:53:00
這個配置就重押特定標的了，應該不是看市值大小。
作者: syuechih (霸子) 2022-04-13 12:53:00
幾乎都是一樣的
作者: ffaarr (遠) 2022-04-13 12:54:00
然後新興市場現在都比soxx佔比大得多，更不用說是2010年
作者: Radiomir (Radiomir) 2022-04-13 13:00:00
原po這種亂槍打鳥, soxx只佔組合200/1800, 也不算重押不過這種亂槍打鳥配置, 很難推敲出原po的投資想法.
作者: ffaarr (遠) 2022-04-13 13:03:00
我覺得超出市值佔比就算重押了，何況是增加10%以上，當然每個人可以對重押定義不同。可以參考2007年時全球市值佔比 https://reurl.cc/8Wr2GR美國19兆，新興市場15兆。連voo也只跟新興市場差不多，qqq市值當然比新興市場小以比例來說原po把不到60%的美股加到超過90%，在2007年的時候有加30%多的到 60%的新興市場也很正常。同樣邏輯可能不只是vwo，而是有特定表現最好市場特定產業
作者: a3456777 (saycheese) 2022-04-13 13:18:00
富邦取消低消目前不是暫定到今年底嗎？如果一次買這麼多標的，之後低消恢復的話，應該不利於小額長期投資吧
作者: heavydog (肥狗) 2022-04-13 13:23:00
專注風險而不是報酬吧 報酬都是過去 參考即可
作者: Radiomir (Radiomir) 2022-04-13 13:24:00
退一步說, 2010押70%VWO好了, 2013起又會改押VTI了...
作者: ffaarr (遠) 2022-04-13 13:24:00
所以你的意思是 長期投資組合 3年就要更改？所以我才會問說如果連續表現不好怎麼辦。
作者: Radiomir (Radiomir) 2022-04-13 13:29:00
只看後照鏡適時調整也很正常...再加個市值佔比就好了
作者: carava (我愛旅行) 2022-04-13 15:20:00
才這點錢買前3個就很夠了，只是1&2金額對調
作者: tsgd 2022-04-13 15:47:00
DIA完全不需要吧 這種買法太扯了
作者: Gyin (Gyin) 2022-04-13 16:18:00
裡面選VT就好...剩下有喜歡的再單筆買就好
作者: syuechih (霸子) 2022-04-13 16:52:00
要全球就直接VT 要信仰美國直接VTI
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民) 2022-04-13 17:10:00
哼哼不意外
作者: adata5678 (xd) 2022-04-13 17:29:00
冰律出聲了，還不趕快請教大師
作者: jyan97 (Allwin) 2022-04-13 17:47:00
dia vti vt三個一起買的意思是啥，選一支就好啦
作者: mackdaddy (電影控) 2022-04-13 22:14:00
冰律不噴美股絕望的20年喔？
作者: AJCole (AJCole) 2022-04-13 23:32:00
好奇60K怎麼省到月投[email protected]@最近也再想怎樣更省，提高儲蓄率
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民) 2022-04-13 23:44:00
我猜是吃家裡 住家裡 0孝親費 0學貸 0車貸 0房貸+不菸不酒
作者: willism (hpc5) 2022-04-14 02:44:00
冰律也不惶多讓，好意思講別人？
作者: jess851007 (阿奏你不合喔) 2022-04-14 07:06:00
哈哈哈 被冰律裱到
作者: eesc (ee) 2022-04-14 07:42:00
哈哈哈哈哈哈，不過冰律大本金龐大很多啦
作者: proudwit (FAFAKID) 2022-04-14 12:56:00
用前三個去調整比例配置就好了吧…多買其它費時費力而以
作者: ohmygodptt (紅茶伏特加) 2022-04-14 13:14:00
冰律樓下回的太好笑了哈哈哈回本文，真的看不懂這樣配置的意義，建議再重新思考，也不要只看過去績效做決定。
作者: sam12213 (珊珊來遲) 2022-04-14 14:52:00
菜雞才這樣配 多爬文別伸手