大家好:
之前在TD定期定額VTI+IEI+VEU+VNQ,因步入中年,之後會改成複委託(一年投兩次),
標的勢必要減少,沒辦法像TD那樣四個ETF,目前想了幾種組合,想請大家給點意見和指教
1. 無腦AOA,好處是手續費降到最低,可是裡面債劵的部份有公司債,
這部分和股票成正相關,這樣有辦法降低風險?
2. VTI+IEI(VGIT),一年手續費被收四次,不知道會不會把收益都吃光?
3. VTI+定存,反正公債殖利率那麼低,低利率應該會維持一段時間,
乾脆用定存取代債劵的配置
感謝大家的指教

年初那波暴跌已經說明了真遇到大風暴 股債都會跌AOA就真的很無腦 不想有債券部位就直接VT或VTI吧

投資級公司債一定有降低風險，只是降的程度是否合乎需求就像之前的vnq雖然和股市相關度更高也還是多少有配置效果倒是不太懂，本來是全球為什麼限縮到美國，複委託vt也方便也可以考慮豐存股，現在在推最低1元手續費。雖然有限制標的，但vanguard主要的也都有了。然後年初iei沒怎麼跌吧。先漲一波回檔一些算跌嗎？資產配置的相關度一般至少以月為單位，很少用天的。公債和股的相關度是微負相關，但本世紀以來，股市大跌的時負相關度幾乎都是比平常高，並沒有特別一起跌。

推哆啦王，另外想借問一下，股債配置中債的部位，如果將A

iei在今年股市最慘的3月，是漲了快4%，被認為有「大跌」的

長期公債如tlt，其實3月整體也是正5%。我覺得都是合理，但就是看自己的需求。有人會覺得與其加公司債，還不如加一點股全公債，但有人偏好加公司債，各有各的理由和合理之處。

複委託vwrd + vagu 會不會比較方便簡單？

vglt等長期公債跟股相關係數平常都在-0.25~-0.5左右 今年上半年股大跌時甚至到-0.5~-0.75個人認為避險效果極佳

現在真正大跌，只要可公開交易的，都會被快速變現，股債黃金比特幣都一樣

公債現在利率超低...寧願公債部位配數位帳戶+公司債

長期投資就用定存吧，等資產大到沒辦法再用公債。

複委託如果每筆金額都有過手續費低銷，那麼總金額不管分幾次投入，都不會影響到整體手續費吧

現在買債券都是為了資產配置是負相關，股市大跌再平衡用的，不是為了持有到期，真的要用定存代替也無不可，但就沒那麼厲害減緩波動的效果，哆拉王的回覆是正解

也推VWRA+AGGG(或VAGU)

豐存股有VT了 在想VT和VTI要怎麼選

看大家都推VAGU或AGGG，是否AGGU有我沒注意到的大缺點？

AGGG跟AGGU一樣 差在前者配息型，後者累積型 vagu不熟請其他大大補充

贊成25樓的建議，我也是這樣