大家好，對於指數ETF，要採用槓桿的話好像一般都是用融資，但融資的保證金大多在50%
很容易就被強制平倉，即便投資人其實不介意繼續抱著。那如果使用期貨(ES,NQ)來投資，
因為保證金要求很低，就可以接受較大的波動，同時期貨也沒有利率(就算有也遠小於融資
)，只要適度控制槓桿(比如說只有1.5~2倍)，期貨到期的時候馬上再簽一個新約(等同長期
持有)，是不是目前開槓桿的最好選擇?
註:ES是標普的期貨，NQ是那斯達克的期貨
謝謝大家

願意開槓桿的話，ES的確是可行的選擇，但有幾點要注意期貨是有隱含利率的，隱含在換倉的點差中。

想知道差距大概在多大?如果是以長期持有的角度來看 換倉的次數並不多?

CME有提供roll analyzer: https://tinyurl.com/yd35gl3u保證金的問題是在波動率變大時，CME有權隨時調高保證金要求

4

現在覺得保證金夠，波動來時不見得夠

謝謝各位解答 要如何決定策略會再多考慮

ES 現在合約價值是 3500*50 = 175000。槓桿兩倍大約 90,000 本金做一口。跌 1560 點才會被強制平倉。

參考一下NTSX，這種也是一種槓桿方式。

長期持有又是做大盤的話怎麼不考慮UPRO之類當然本金超過100萬美可以忽略槓桿ETF除非還有分散其它標的我自己是懶得轉倉跟盯保證金選擇槓桿ETF做好再平衡控制損耗基本上會比期貨方便

我想UPRO內扣的比例應該比期貨大 不過也是一個選擇

保證金放的夠的話，期貨絕對是最佳選擇

推薦用CFD操作，槓桿倍率更大

每個吸毒的人都說試試看就好能開20倍又0費用 為什麼只開1.5-2倍?槓桿應該是3/20全開加下去 不是漲上天了才來但即使3/20我也開60%槓桿 2倍以上根本自殺*也只開利率已經能低到2%了 大槓桿自我毀滅風險超過那2%3月跌35% 開2倍就-70% 4倍就-140%我自己6/5槓桿全關 只拿100%股 雖然現在還是比6/5高 但這點報酬不值槓桿風險 現在價錢開始那更不值

用槓桿控制部位跟總資產槓桿是兩個概念總資產槓桿現在真的沒必要開資產融資槓桿是真正需要力量的時候才使用例如3/20就可以開個20-30%，60%就很強了

你不用激動 我只是在了解金融工具 未來畢業工作要怎麼投資才可以更好的決定

ib 有11w很多etf可以開到4倍啊 不會2倍就被平

也可以買MES期貨呀 入手金額較少