不好意思藉這篇詢問一下
從"中民國證券商業同業公會證券商受託買賣外國有價證券作業辦法"
這是公會的條文,假設發生國外卷商倒閉 複委託之國內卷商並未依第12條規定轉移財產
導致小散戶損失其財產 這樣依據這份條文向國內卷商提告民事訴訟是否有勝算呢
有沒有對法律有了解的鄉民能幫忙
畢竟如果直接使用海外卷商,卷商出包縱然有SIPC 保護 目前來看沒有人處理過
搞不好美國的律師費跟機票就不划算了(?),複委託如果有國內法源可保護那相對簡單一些
以下是來源及第十條/第十二條
http://www.selaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=G0100955
第十條
複委託契約有無效、終止、撤銷或解除情事者，證券商應即停止對該複受
託金融機構之複委託，了結已成交之買賣，並分別於停止及了結後二日內
敘明事由與處置情形，並檢附相關書證函報本公會備查。
複受託金融機構有下列情事之一者，證券商應即依前項規定辦理：
一、違約不履行交割義務。
二、經有權機關禁止或停止受託買賣。
三、停業、歇業、破產、或發生其他不能續行受託買賣情事。
前項原因消滅後，證券商應檢附相關證明文件函報本公會備查後，始得恢
復對該金融機構之複委託。
第十二條
證券商依第十條規定停止對該複受託金融機構之委託者，於停止期間內，
除尚有其他報經備查得辦理當地有價證券之複受託金融機構外，不得受託
買賣當地有價證券，應即通知已送存保管證券權益所屬之委託人，委託
人指示轉存於其他證券商指定之保管機構者，證券商應即配合辦理。
證券商依前條規定停止該保管機構之送存保管者，於停止期間內，除尚有
其他得受理當地有價證券之保管機構外，不得受託買賣當地有價證券，並
應依前項規定辦理。