關於海外所得的報稅
有看到一條寫說 逾核課期間(七年)不課
問題是如果有人不想報，那就等七年之後再把本金和獲利匯回
就全部不用繳稅?
按照規定的話，已實現的獲利就要報，但是這些獲利搞不好下一個年度賠光了
若不急著用錢沒有匯回資金的需求，是否有人是獲利的年度:等七年後再匯回
虧損的年度:匯回原始本金
這樣的方式不知是否可行~~

到時候你怎麼證明當時匯回來這些資金是七年以前的本金/獲利 ? 錢這東西難搞的地方就在這, 當你集成一團的時候,怎麼舉證某筆錢是哪筆交易的 ? 根本難啊

賣掉就算是實現獲利(虧損)了，有沒有匯回都一樣

對於海外資金匯回因為AML關係，現在資金進出管控很嚴，而且你匯回的資金只要在帳上還是會被查，化整為零的方式很多，國稅局有心除非你都是現金形式留存，不然只要交易耶都有軌跡能查

菜鳥請問，一年海外所得<100萬，從香港匯豐銀行匯回台灣，但沒有匯出去的紀錄的話，要用什麼項目申報？

如果匯回來的錢超過當初匯出去的錢，就要想辦法證明多出來的獲利是在七年前賣掉的

就拿對帳單啊，沒那麼難證明而且賺超過一百萬也不用繳稅，要到670萬才可能繳到稅

國稅局叫你去說明的時候,你要拿得出證明單據佐證你的說詞~~所以不要想太多,該報就報,你以後會少很多"麻煩"

沒多少錢不用想

超過670w再說

一年可以賺超過課稅門檻 請個會計師我覺得可以

查查我之前寫過的，不想再打字了。簡單的結論：一般人要到可以被課稅的門檻很高上面扯到國稅局的。不到課稅標準根本不會要你去說明，他們也不是很閒，一般人就是離很遠。

沒有670萬沒差ㄅ

我覺得超過100萬就可以報了，以後要匯回時應該可以少很多麻煩比如說每年報300萬，三年後一次匯回900萬，不用擔心國稅局找你喝咖啡

一個年度出售海外證券逾3000萬台幣再來思考最低稅負制問題沒有都是杞人憂天3000萬台幣是免舉證成本也不會客到AMT的粗估值超過3000萬也不代表要課稅，只是需要舉證成本

不用舉證也沒差，用標準計算不會超過就不用擔心，一般人很難超過。

你當初有匯出就是證明了阿......有什麼無法證明的？

推錯篇了QQ

樓上有人提到三千萬, 我猜是打算用 "標準費用率80%" 去申報, 三千萬的售出總所得的獲利就只算 20% 的 600 萬,所以可以輕鬆避過 670 萬的課稅門檻問題是申報要提出 statement, 但是券商的 statement 就會直接寫著該筆交易的 cost base, 而且就跟售出總收入放在附近, 這種怎麼睜眼說瞎話跟國稅局說我的 cost 是 80%還是實務上申報連 statement 都可以自己造出來 ?

淨利率20%申報的前提是你算不出成本，國稅局也掌握不到你的成本。如果你用20%申報被掌握到實際獲利高於20%，當然是補稅加罰，跟綜所稅出售舊制房屋用部頒標準申報一樣的道理如果你覺得國稅局神通廣大能掌握你的成本，當然要照實際獲利申報所以根本不會有人提出自己的成本報表，然後說要照20%申報

所以 statement 如果就有明寫著 cost base, 3000 萬這個數字就可能更高或者更低

之前沒把前提講清楚，3000萬是建立在20%的前提下要用20%的情況是你算不出實際獲利，國稅局也算不出來的時候有提示成本情況下，損益已核實，收入多少不是重點