Re: [請益] 個股 指數化投資

作者: daze (一期一會)   2020-01-16 11:16:59
S&P Whitepaper, The Slings and Arrows of Passive Fortune
https://us.spindices.com/documents/research/research-the-slings-and-arrows-of-passive-fortune.pdf
在第17頁有一張圖:
Exhibit 6: Constituent Returns for S&P 500 Members Are Highly Skewed
講得是 1997/12/31~2017/12/29期間的S&P 500成份股的回報率
20年間的S&P 500成份股的平均回報率是228%
但回報率中位數則是50%
回報率超過228%的個股僅佔約1/4
回報率超過1000%的個股約4%
======================================================================
這個現象叫做positive skewness。
不僅S&P 500,在其他股票市場也常觀察到這個現象。
作者: map123 (御)   2020-01-16 13:06:00
意思就是除非有辦法買到那4%而且長抱才會打敗大盤QQ
作者: Gyin (Gyin)   2020-01-16 14:35:00
買到那1/4就可以了吧...(打敗0.1%也是打敗XD)
作者: vyvian (vyvian)   2020-01-16 15:27:00
高於指數的1/4 是事後才知道,持有期間要考慮心裡因素除非有堅定的信念,否則一定會懷疑是否抱對股而且也有可能頻繁的換股,這些動作對報酬都是負面的
作者: redlance (紅~)   2020-01-16 16:36:00
75%的人輸大盤的意思嗎
作者: Gyin (Gyin)   2020-01-16 16:47:00
是阿 換句話說你買大盤跟隨機選一隻股比勝率有75%以上
作者: doglegbow (堡)   2020-01-16 17:30:00
感謝分享!蠻有趣的
作者: ab111122   2020-01-16 21:34:00
作者: reiborei (reiborei)   2020-01-18 09:01:00
為什麼投資人充分研究後還不買那4%就是我選擇ETF的原因
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-01-18 12:00:00
買大盤大幅減少資訊落差 對散戶來說少輸為贏
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2020-01-18 12:40:00
因為充分研究後還是沒有辦法發現哪4%是賺翻的績效股?我還是買被動投資跟隨大盤績效的ETF好了
作者: lovebridget (= =")   2020-01-18 20:39:00
ab那兩篇看得頭皮發麻 可怕 自己選股簡直像撞牆
作者: fatfree (keep perfecting)   2020-01-19 18:13:00
我覺得尖牙股逢低買進就行
作者: rainsilver (00)   2020-01-19 18:30:00
研究之後反而選到更爛的那幾隻XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com