再借串確認兩個問題
1.買英股累積型etf是仍然會扣15%股息稅 資本利得不扣稅 但是股息會自動複利再投資？
2.CSPX管理費+股息稅
0.07%+1.5%（殖利率）*15%
相比起VOO 0.03%管理費+1.5%*30%是更便宜的
不知道我有沒有理解錯
另外想問國內複委託有這兩隻能填單自動退稅的證券嗎(想知道有沒有不用自己寄退稅單到?
作者:
weron (Weron)
2019-12-25 13:47:00VOO除息才1.8%,扣15%跟扣30%算起來差不到0.3%,不需要為了這一點稅買英國ETF,買那種5%以上的債券ETF差別才會比較大
作者:
Gyin (Gyin)
2019-12-25 13:54:00長期投資"每年"都能省0.3%有何不好?
看了幾隻一天幾千幾萬張 到底要怎買@@光買下去spread可能就賠掉好幾年跟OTC幾分錢股票的成交量一樣
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2019-12-25 14:08:00VUSD比起VOO大概每年省VOO 0.2~0.3%
作者:
tsgd 2019-12-25 14:08:00如果以十萬美元計呢 每年免費送人三百鎂當小費嗎XD更別說這裡高手更多 百萬美元呢 哈我認真說如果你想"交易"買美股ETF的確沒話說
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2019-12-25 14:10:00如果投資人會覺得SPY的0.09%費用高而改選擇VOO的0.03%.
作者:
tsgd 2019-12-25 14:10:00如果是真的長投 有更省、交易量也不會少到讓你動彈不得的英
作者:
tsgd 2019-12-25 14:19:00通常也是如A大所說 同步交易那段時間交易是比較活絡的所以不會不好買 特別是追蹤S&P500 I家跟V家都很好買
0.3%很多好嘛~~3萬/年(如果本金1千萬),更重要的是"每年"~~~另外股息再投資機制要看券商,IB針對"英股"沒有DRIP
作者:
Gyin (Gyin)
2019-12-25 15:08:00VUSD成交量就蠻大啦...沒有spread會賠掉好幾年那麼扯啦
作者:
ffaarr (遠)
2019-12-25 15:11:00會覺得spread大到好幾年的費用，應該是搞錯什麼了。cspx和vusd的買賣價差最多都不到0.05%對長期投資的人來說一天幾萬張很夠用了啦。然後這兩支是美股，都沒有稅可以退
作者:
ENEP (Moo)
2019-12-25 15:40:00要累積型省麻煩再投入 只能選英國版 複委託不錯的選擇複委託沒有DRIP 再投入每筆都要被抽
作者:
daze (一期一會)
2019-12-25 16:53:00即使是SWRD，spread大概也才0.1-0.2%左右，持有一年內稅務優勢就回本了。VUSD的spread只會更小。
有想要透過富邦證券複委託買英股可到Broker版徵業務那邊聽說有業務可以讓利到0.15%/低消20USD
作者:
ffaarr (遠)
2019-12-25 23:19:00作者:
SexVapor (ZikJacob)
2019-12-25 23:23:00我可以證實樓上大大講得富邦複委託門檻確實跟我談得一樣！補充是38樓大大
作者:
daze (一期一會)
2019-12-26 00:00:00ffaarr對稅務問題的說法跟Bogleheads論壇上的說法有差異。要採信何者就自己看著辦嘍。www.bogleheads.org/wiki/Nonresident_alien_taxation
作者:
ffaarr (遠)
2019-12-26 00:24:00裡面有提到不能退稅這部分嗎？反而是有人說VXUS沒被扣稅
作者:
daze (一期一會)
2019-12-26 00:40:00該wiki的主要維護者TedSwippet宣稱他是在美國工作多年的英國人。並曾從事遺產執行人的工作。「4.3 Interest distributions paid as dividends」的部分不確定VXUS沒被課稅的來源如何。但如果券商沒有withholding，那是券商有liability。如果是自己申請的，liability就在申請者身上了。
作者:
ENEP (Moo)
2019-12-26 01:02:00兩三年前左右開的富邦 英股最低18GBP/USD 現在不知
作者:
Ischolar (happy new year)
2019-12-26 08:04:00英股的遺產稅門檻也高很多。Boglehead都建議非美人士應購買英股而非美股
作者:
daze (一期一會)
2019-12-26 08:13:00除非有很好的Tax Treaty，非美人士購買英股會比美股好。
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2019-12-26 08:39:00我的理解是包裝成基金(ETF)就視同公司, 配息就是公司配息券商主動退稅, 其實是2005年之後對債券的特別除外(QII).英國ETF是因為註冊地在愛爾蘭, 在美國視為愛爾蘭公司.所以美國只對他(英ETF)課15%預扣稅, 然後英國不課股息稅.差別是美債券ETF會先扣再退回除外的, 但配給英ETF債券的是先處理過的, 所以觀察同樣標的的債券ETF, 英版配息約等於美版配息(70%)+退回. 所以英債券ETF沒有特別有優勢.等哪天美國經濟差, 也許會再通過新的ACT讓外國人減稅吧.但目前看來, 至少會維持這個狀態很多年.上面的債券是指利息符合QII的類別, 例如政府公債.
作者:
daze (一期一會)
2019-12-26 08:53:00英版的美債ETF若是持有直債，沒有QII的問題。除非是fund offund。以美國公債ETF來說，英版優勢不大，好處是不必等報稅季再退。在非美債ETF上，英版就大幅優於美版了。
作者:
ffaarr (遠)
2019-12-26 09:21:00覺得wiki的4.3講的就是很現實的現狀，目前會被課稅。沒提如果我們提供重分類，IRS接受重分類退海外稅是不合法所以當然有爭議，但wiki上的說法就是一般的敘述。
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2019-12-26 09:33:00既然非美公司來源有爭議, 那就只買美國公司來源就好啦.複委託VUSD.L+美元定存推薦給大家~ K.I.S.S.
作者:
ffaarr (遠)
2019-12-26 09:48:00都買英國ETF了，不管美國還是非美都沒爭議了。
作者:
daze (一期一會)
2019-12-26 11:41:00"沒說不合法"...稅法不是這樣運作的。
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2019-12-26 13:50:00雖然有點雞蛋裡挑骨頭, 但即使是非美標的, 美國跟英國的L1還是不一樣, 所以如果主張美ETF持有非美可以退L2.其實還可以再繼續比下去.
作者:
weron (Weron)
2019-12-25 21:47:00VOO除息才1.8%,扣15%跟扣30%算起來差不到0.3%,不需要為了這一點稅買英國ETF,買那種5%以上的債券ETF差別才會比較大
作者:
Gyin (Gyin)
2019-12-25 21:54:00長期投資"每年"都能省0.3%有何不好?
看了幾隻一天幾千幾萬張 到底要怎買@@光買下去spread可能就賠掉好幾年跟OTC幾分錢股票的成交量一樣
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2019-12-25 22:08:00VUSD比起VOO大概每年省VOO 0.2~0.3%
作者:
tsgd 2019-12-25 22:08:00如果以十萬美元計呢 每年免費送人三百鎂當小費嗎XD更別說這裡高手更多 百萬美元呢 哈我認真說如果你想"交易"買美股ETF的確沒話說
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2019-12-25 22:10:00如果投資人會覺得SPY的0.09%費用高而改選擇VOO的0.03%.
作者:
tsgd 2019-12-25 22:10:00如果是真的長投 有更省、交易量也不會少到讓你動彈不得的英
作者:
tsgd 2019-12-25 22:19:00通常也是如A大所說 同步交易那段時間交易是比較活絡的所以不會不好買 特別是追蹤S&P500 I家跟V家都很好買
0.3%很多好嘛~~3萬/年(如果本金1千萬),更重要的是"每年"~~~另外股息再投資機制要看券商,IB針對"英股"沒有DRIP
作者:
Gyin (Gyin)
2019-12-25 23:08:00VUSD成交量就蠻大啦...沒有spread會賠掉好幾年那麼扯啦
作者:
ffaarr (遠)
2019-12-25 23:11:00會覺得spread大到好幾年的費用，應該是搞錯什麼了。cspx和vusd的買賣價差最多都不到0.05%對長期投資的人來說一天幾萬張很夠用了啦。然後這兩支是美股，都沒有稅可以退
作者:
ENEP (Moo)
2019-12-25 23:40:00要累積型省麻煩再投入 只能選英國版 複委託不錯的選擇複委託沒有DRIP 再投入每筆都要被抽
作者:
daze (一期一會)
2019-12-26 00:53:00即使是SWRD，spread大概也才0.1-0.2%左右，持有一年內稅務優勢就回本了。VUSD的spread只會更小。富邦、兆豐可以買英國的ETF。凱基限人工單的樣子。富邦應該是門檻最低的。元大好像也可以。富邦英股手續費低消50美元，不收匯費。手續費比例可以談，但低消金額則很硬，不好談。
有想要透過富邦證券複委託買英股可到Broker版徵業務那邊聽說有業務可以讓利到0.15%/低消20USD
作者:
ffaarr (遠)
2019-12-26 07:19:00作者:
SexVapor (ZikJacob)
2019-12-26 07:23:00我可以證實樓上大大講得富邦複委託門檻確實跟我談得一樣！補充是38樓大大
作者:
daze (一期一會)
2019-12-26 08:00:00ffaarr對稅務問題的說法跟Bogleheads論壇上的說法有差異。要採信何者就自己看著辦嘍。www.bogleheads.org/wiki/Nonresident_alien_taxation
作者:
ffaarr (遠)
2019-12-26 08:24:00裡面有提到不能退稅這部分嗎？反而是有人說VXUS沒被扣稅
作者:
daze (一期一會)
2019-12-26 08:40:00該wiki的主要維護者TedSwippet宣稱他是在美國工作多年的英國人。並曾從事遺產執行人的工作。「4.3 Interest distributions paid as dividends」的部分不確定VXUS沒被課稅的來源如何。但如果券商沒有withholding，那是券商有liability。如果是自己申請的，liability就在申請者身上了。
作者:
ENEP (Moo)
2019-12-26 09:02:00兩三年前左右開的富邦 英股最低18GBP/USD 現在不知
作者:
Ischolar (happy new year)
2019-12-26 16:04:00英股的遺產稅門檻也高很多。Boglehead都建議非美人士應購買英股而非美股
作者:
daze (一期一會)
2019-12-26 16:13:00除非有很好的Tax Treaty，非美人士購買英股會比美股好。
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2019-12-26 16:39:00我的理解是包裝成基金(ETF)就視同公司, 配息就是公司配息券商主動退稅, 其實是2005年之後對債券的特別除外(QII).英國ETF是因為註冊地在愛爾蘭, 在美國視為愛爾蘭公司.所以美國只對他(英ETF)課15%預扣稅, 然後英國不課股息稅.差別是美債券ETF會先扣再退回除外的, 但配給英ETF債券的是先處理過的, 所以觀察同樣標的的債券ETF, 英版配息約等於美版配息(70%)+退回. 所以英債券ETF沒有特別有優勢.等哪天美國經濟差, 也許會再通過新的ACT讓外國人減稅吧.但目前看來, 至少會維持這個狀態很多年.上面的債券是指利息符合QII的類別, 例如政府公債.
作者:
daze (一期一會)
2019-12-26 16:53:00英版的美債ETF若是持有直債，沒有QII的問題。除非是fund offund。以美國公債ETF來說，英版優勢不大，好處是不必等報稅季再退。在非美債ETF上，英版就大幅優於美版了。
作者:
ffaarr (遠)
2019-12-26 17:21:00覺得wiki的4.3講的就是很現實的現狀，目前會被課稅。沒提如果我們提供重分類，IRS接受重分類退海外稅是不合法所以當然有爭議，但wiki上的說法就是一般的敘述。
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2019-12-26 17:33:00既然非美公司來源有爭議, 那就只買美國公司來源就好啦.複委託VUSD.L+美元定存推薦給大家~ K.I.S.S.
作者:
ffaarr (遠)
2019-12-26 17:48:00都買英國ETF了，不管美國還是非美都沒爭議了。
作者:
daze (一期一會)
2019-12-26 19:41:00"沒說不合法"...稅法不是這樣運作的。
作者:
avigale (阿比蓋爾)
2019-12-26 21:50:00雖然有點雞蛋裡挑骨頭, 但即使是非美標的, 美國跟英國的L1還是不一樣, 所以如果主張美ETF持有非美可以退L2.其實還可以再繼續比下去.